Foros Comadronas.org

ya me está bien dimores!! gracias!!!!

no me deis las gracias a mi,darselas a inmixu que fue ella la que me lo explico,porque no habia medio de aceptar ni una sola pregunta, jejeje
muxisimas gracias

Entonces, para ver si lo he entendido la pregunta que he puesto yo:
una prueba es tanto más sensible en razón de:
1. Su capacidad de clasificar como negativas a las personas que no padecen la enfermedad
2. Probabilidad de tener la enfermedad cuando la prueba es positiva
3. La prevalencia de la enfermedad investigada
4. Su capacidad para clasificar como positivos a los individuos que realmente padecen la investigación (LA DAN COMO CORRECTA)
5. La incidencia de la enfermedad investigada
La respuesta 1 será especificidad no?
Muchas gracias de verdad!!

exactamente!! recuerda "" hay que ser más sensibles con los enfermos""
sensibilidad--> enfermos (verdaderos positivos)
especificidad--> sanos ( verdareros negativos)

si! muy bien!!

patriti si que está bien.

Además tengo q los casos controles son retrospectivos (miran atrás en el tiempo) y son cortos y más baratos.

Los de cohortes con mas caros, mas largos y prospectivos (miran hacia adelante en el tiempo, parten de la exposicion a un factor de riesgo, no de la enfermedad) si fueran retrospectivos se llaman cohortes historicas, aportan mejor evidencia casual y permiten el calculo directo de la incidiencia.
si hay algo que no entiendes me lo dices!

Muchisimas graciassssssssssssssssssssss!!!!!

esque no estaba en mi casa y no lo podia mirar! xD
sabia que habia algo mas pero si no me lo preguntas en opciones tipo test ya no razono!! jajaja

gracias por lo de sensibilidad y vvp... por fin lo entiendo!! despues de dos año... q ya me vale!
muchas gracias!! pero para resumir

Sensibilidad: verdaderos positivos
VP+: verdaderos enfermos

Especificidad: verdaderos negativos
VPN: verdaderos sanos

asi no?

Gracias yo por fin lo he entendido. Un besazo no nos queda nada !!