Hay un error en las respuestas:
Pregunta 16:
¿Qué estructura de las siguientes NO contiene vasos?
1. Aracnoides
2. Piamadre
3. Duramadre
4. Hipófisis
5. Tiroides
Da como buena la 3 pero no es verdad, la correcta es la 1.
Pregunta 108:
Según Byrme y Feld, ¿en qué estadío se encontraría una úlcera cuando la dermis y la epidermis están destruidas y hay afectación de hipodermis?
1. Estadío I
2. Estadío II
3. Estadío III
4. Estadío IV
5. Estadío V
Da como buena la 2 pero no sería la 3?? el estadio II es afectacion de dermis y epidermis, pero si hay afectacion de hipodermis seria estadio III no?
Yo estoy de acuerdo contigo en ambas.
También estoy de acuerdo!!! Y añado mis dudas:
p.42 ¿Por qué es incorrecta la 4? Fliedner si fundó el instituto de Kaiserwerth no?, puede ser por lo de "católico"??
p.54 Respecto a la diabetes insípida, señale la opción FALSA:
1. Está producida por un déficit de vasopresina u ADH
(OK)
2. El tratamiento se basa en administración de desmopresina vía intranasal.
(ok)
3. Se manifiesta con oliguria
(FALSO, poliuria)
4. Existe hiponatremia
(FALSO, hay hipernatremia por la pérdida pura de agua)
5. Existe hipernatriuria
(FALSO, sólo hay pérdida de agua)
También veo como falsas la 4 y 5...
p.61 En la depresión endógena hay agitación psicomotriz??? pienso que sería más bien inhibición psicomotriz, qué pensais vosotras??
estitxu en la 16 y 108 estoy totalmente de acuerdo contigo,y en la 42 enrea si es precisamente la 4 la incorrecta porque dice catolico y Fliedner era un pastor luterano que mas tarde estudio para ministro protestante de teologia.En la 54 por cierto si yo no me equivoco,en la diabetes insipida hay hipernatremia por lo que coincido tambien contigo.
GRACIAS por tu respuesta Ikap!!!
Mi preguntaa!! Yo es que en esto de la comparación de test... no me entero!!
Preg. 5. Con el fin de investigar la asociación entre los baños e piscinas (nº de baños/mes) y la presencia de micosis cutáneas (si/no) hemos seleccionado una muestra de 25 jovenes. Señala el test que utilizarias:
a) t de Student para datos independientes
b) t de Student para datos apareados
c) U de Mannn Whitney
d) Test de Kruskal-Wallis
e) Rho de spearman
Yo según la argumentación me he hecho este esquema:
cuanti + 2 categorias cualis --> T de Student
cuanti + >2 categorias cualis --> ANOVA o analisis de varianza
Todo esto siempre que sean >30 personas, o si son <30 personas que se siga la distribución normal o gaussiana.
Después, en la argumentación, buscan la alternativa. (U Mann... y Kruskal-Wallis)
Y mi pregunta es... no es el T de Student porque son menos de 30 personas??? ¿que es eso de datos indep. o apareados? ¿dónde se da por hecho que no sigue una distribución normal?? ¿o simplemente por no ponerlo se busca la que le substituye??
Aish.. GRACIASS!!!
Mabel, precisamente es al reves, al ser la muestra menor de 30 no usariamos el T student, entonces tendriamos 2 opciones:
- u mann whitney (para datos independientes)---- es nuestro caso
- wilcoxon (para datos dependientes)
El kruskal wallis es la alternativa para el anova cuando n<30
Espero haberme explicado.
aaaaahhh aamiigaaaa!!! GRACIASSS!!! MUUUUUUUUUUUUUUAKAAAAA!!!
Enrea totalmente de acuerdo contigo con la diabetes insípida!!