Holaaaa!
La amplitud intercuartilica hace referencia a :
1. al valor del 25%
2. al 50% central de los valores de la distribución
RC:2
No lo entiendo, pienso que es la uno pues cuartiles son los TRES valores que dividen en CUATRO. y por tando cada area intercuartil tendrá el 25%
25 + 25 + 25 + 25 = 100 no????????
BUAAAAAAAAAAAAAA! sin palabras me quedo!! me hubiera jugado una mano por el 25% xD
Es una caca de la vaca!! Hay que leer muuuy bien, si te ponen cuartiles a secas, si que es 25% (cada cuartil) pero el rango seria el tercero menos el primero-> 50% de la distribucion
Chicos! repasando el post de dudas, no entiendo 2 cosas:
del ejercicio que puso mery88 la pregunta primera no me entero como se halla la parte que tiene los valores 105-115 puesto que del 85-105 vienen incluidos en DT +/-1...me lio, lo demás si lo he sacado, no sé si me explico bien..
(22-10-2012 04:50 PM)mery88 escribió: [ -> ]Corrijo el ejercicio de la Glucemia:
La muestra hay que dividirla de 10 en 10. Hacia la izquierda: 85, 75, 65. Hacia la derecha: 105, 115, 125.
1. Hay un total de 163 pacientes con glucemias entre 85 y 115.
Explicación:
Hay que encontrar la parte de la muestra incluida entre estos valores. 85 y 105 son la DT +/-1, por tanto ya tenemos asegurado que un 68% de la muestra está dentro de nuestro intervalo. Ahora queda saber cuántos pacientes hay que tienen entre 105 y 115. Teniendo en cuenta que 115 es DT+2 y que la DT+/- 2 incluye al 95% de la muestra tenemos que hay un 47,5% (la mitad de 95, ya que solo nos interesa la parte positiva de DT 2)de ptes que están dentro de la muestra que nos interesa (entre 95 y 115). Y ahora nos queda restarlo a la parte positiva de DT 1 (es decir 34, la mitad de 68%) para quedarnos con la parte que incluye a los pacientes entre 105 y 115, puesto de que a los pacientes de 95 a 105 ya los teníamos incluidos en el 68% de DT +/-1; 47,5-34=13,5.
Esto lo sumamos al 68% y tenemos que hay 81,5% de pacientes que está entre 85 y 115. Y 81,5% de 200 son 163. 163 pacientes tienen entre 85 y 115 de glucemia.
2. Con glucemia >75 hay 5 pacientes.
Explicación:
DT+/-2 incluye al 95% de los pacientes. En este caso, 75 es DT-2 por tanto incluye a la mitad de 95% que es 47,5% y si se lo restamos a 50, pues estamos trabajando solo con el lado negativo del total de la distribución, lo que nos queda, 2,5%, es el total de pacientes que tienen glucemia <75.
2,5% de 200=5. 5 pacientes tienen glucemia < 75.
3.Glucemia > 105 hay 52 personas.
Explicación:
Sabemos que 105 es DT +1 y que corresponde a un 34% de la distribución (la mitad de 68%, pues estamos solo en el lado positivo). Pues teniendo en cuenta que la mitad derecha de la distribución es el 50% del total, si le restamos DT+1, obtendremos el total de valores por encima de esta desviación típica, que es lo que plantea la pregunta. Así que 50%-34%=16% de pacientes tienen una glucemia >105. 16% de 200= 32. Hay 32 ptes con Glucemia >105.
Lo he intentado explicar lo mejor posible, pero es bastante complicado de contar sin tener un dibujo delante. Enserio, estos problemas son muy sencillos y una vez que los pillas te salen solos. A mi hasta hace un mes me sonaban a marciano...
Os pongo otro, por si alguien se anima 
Tenemos una muestra de 150 pacientes a los que se les ha medido la TAs. La media es 120 y la DT es 15.
1. ¿Cuántos pacientes habrá con TAs entre 90 y 120?
2.¿Cuántos tendrán la TAs > 150?
3.¿Cuántos tendrán una TAs < 75?
y en esta pregunta no entiendo porque hay que multiplicar la probabilidad de padecer la enfermedad y el porcentage de muerte , no estaria dentro ya que si mueren es porque tienen la enfermedad?
(29-11-2012 07:20 PM)elbriga1989 escribió: [ -> ]Una duda!!!
La probabilidad de desarrollar una enfermedad A es de 0,1 y la de desarrollar B es de 0,05. El 25% de los sujetos que desarrollan B fallecen y el 5% de los que desarrollan A. ¿ Cual es la probabilidad de que un sujeto fallezca como consecuencia de A o B, sabiendo que el sujeto que padece una enfermedad no puede padecer la otra?
RC: 0,0175
Bien!!!
Como nos dice que las enfermerdades son excluyentes;
P ( A U B ) = PA + PB
Pero en este caso primero habría que calcular esa PA como la probabilidad de padecer A y además morir por consecuencia de ella. ( sabiendo que en este caso NO son excluyentes )
LO mismo habría que hacer en la PB
Voy a hacerlo con PA a ver en que fallo.....
P ( A ∩ (morir de A ))= PA + P(Morir de A ) - ( P ( no tener A ) x P ( no morir ))
P( A∩M )= 0,1 + 0,5 - ( 0,9 x o,5 )= 0,15
P( B∩M)= 0,05 + 0,25 - ( 0,95 x 0,75 )= ME DA NEGATIVO
ALGUIEN ME PODRÍA DECIR DONDE FALLO???????????
GRACIAS !!!!!!!!
(29-11-2012 08:17 PM)eir20@ escribió: [ -> ]gabiiiiiiiiiiii onde va con el lio q ta montao !!!!!!!!!! mira:
p(a) + p(b)
P(a) : probabilidad de tener la enfermedad y probabilidad de morir = 0.1 x 0.05
P(b) : probabilidad de tener la enfermedad y probabilidad de morir = 0.05 x 0.25
(0.1 x 0.05) + ( 0.05 x 0.25) = 0.0175
BUALÁ !
Keira, lo intento explicar un poco más desgranado, sino lo entiendes, dimelo y lo vuelvo a intentar
1. Hay un total de 163 pacientes con glucemias entre 85 y 115.
Explicación:
Hay que encontrar la parte de la muestra incluida entre estos valores.
DATOS QUE SABEMOS
-
85 y 105 son la DT +/-1, por tanto ya
tenemos asegurado que un
68% de la muestra está dentro de nuestro intervalo.
LO QUE TENEMOS QUE CALCULAR
-
Pacientes que
tienen entre 105 y 115. Teniendo en cuenta que
115 es DT+2 y que la DT+/- 2 incluye al 95% de la muestra tenemos que
hay un 47,5% (la mitad de 95%, ya que solo nos interesa la parte positiva de DT 2) de ptes que están dentro de la muestra que nos interesa (entre 85 y 115). Y ahora
nos queda restarlo a la parte positiva de DT 1(es decir 34, la mitad de 68%) porque
sino lo
estaríamos contando dos veces lo pacientes incluidos de 95 a 105.
47,5-34=13,5% son los pacientes que hay entre 105 y 115
Esto
lo sumamos al 68% (68+13,5) y tenemos que hay 81,5% de pacientes que está
entre 85 y 115. Y
81,5% de 200 son 163. 163 pacientes tienen entre 85 y 115 de glucemia.
Ahora si que siiiii!!! Tienes razón es muy apaña!!
De todas meneras chicos desde que no dejan usar calculadora, no suelen caer problemas difíciles no?? Que ya me veo en el examn volviendome loca con los números jaja
Guay!! me alegro Keira!
Yo no creo que pongan problemas con operaciones muy complicados, pero si te fijas esto al final son porcentajes. Lo que hay es que quitarse el miedo a las mates, nos liamos nosotr@s solit@s y lo hacemos más complicado de lo que en realidad es!
A por todas!! un abrazo!
Tras evaluar a una muestra de pacientes con cardiopatia y recoger datos relativos a la edad del primer episodio isquemico, usted elegira para representar graficamente:
1. Diagrama de barras
2. Diagrama de sectores
3. Pictograma
4. Historgrama
RC: 4
La edad es cuantitativa DICOTOMICA. Son las cuantitativas CONTINUAS las que se representan por histograma o pligono de frecuencias no es asi?
Ante una distribucion de 4, 5, 6, 7, 130 que tipo de medida de centralizacion usarias:
Mediana
Media arirmetica
(no pongo las demas porque eran de dispersion)
RC: Mediana.
alguien la entiende?
Yo creia q era media por esa diferencia de datos con el 130, no lo entiendooooo !
GRACIAS !!!!