05-10-2012, 01:40 PM
Yo tengo entre 2 y 4 meses, pero según la bibliografía varía. Quedate con algo global, y esta pregunta es de un eir adi que habra que fiarse de lo que dicen :-)
05-10-2012, 01:40 PM
05-10-2012, 03:48 PM
05-10-2012, 03:50 PM
recordad q la persistencia del reflejo del moro más allá de los 4 o 5 meses es indicativo de lesión encefálica o medular, asi no se os olvidará nunca
05-10-2012, 03:58 PM
06-10-2012, 09:49 AM
06-10-2012, 05:47 PM
Chicas, no he podido hacer antes el simulacro 4, por 1000000000000motivos personales, ahora que lo tengo hecho iba a colgar la nota ( vamos una vergüenza de nota) y ya esta cerrado...
Creía que estaba abierto porque la vez anterior el simu nº3 se dejó unos cuantos días más de lo normal ( varias compis escribieron su nota porque estaba todavía abierto).
La próxima vez será!
Bueno me pasaré por aqui para las dudas!3
Creía que estaba abierto porque la vez anterior el simu nº3 se dejó unos cuantos días más de lo normal ( varias compis escribieron su nota porque estaba todavía abierto).
La próxima vez será!
Bueno me pasaré por aqui para las dudas!3
06-10-2012, 08:13 PM
07-10-2012, 01:16 PM
Etiam gracias wapi! a mi me pasa algo parecido y es por los resultados super bajos....Pero cada una sabe sus circunstancias
Me has animado una vez más con lo de ir resolviendo las dudas!! Me pongo las pilas!
Lo de la pregunta del reflejo del moro, es verdad que los del examen eir son un poco ambiguos, es verdad que como dice frijolina , a partir de X meses se considera patológico, pero yo tenía anotado que era a partir de los 5-6 meses si el reflejo del moro persistía ya era patologico.
Ademas hay bibliografía que se contradice, aqui dice :
Este reflejo aparece en los primeros dias de vida y desaparece a los 5 meses de edad
http://books.google.es/books?id=qqsJX3ly...ro&f=false
Y en medline dice que desaparece a los 3-4 meses
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spani...003293.htm
Es una pregunta que siempre sale a debate aquí también se comentó en años anteriores:
http://foro.comadronas.org/showthread.ph...990&page=5
Me has animado una vez más con lo de ir resolviendo las dudas!! Me pongo las pilas!
Lo de la pregunta del reflejo del moro, es verdad que los del examen eir son un poco ambiguos, es verdad que como dice frijolina , a partir de X meses se considera patológico, pero yo tenía anotado que era a partir de los 5-6 meses si el reflejo del moro persistía ya era patologico.
Ademas hay bibliografía que se contradice, aqui dice :
Este reflejo aparece en los primeros dias de vida y desaparece a los 5 meses de edad
http://books.google.es/books?id=qqsJX3ly...ro&f=false
Y en medline dice que desaparece a los 3-4 meses
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spani...003293.htm
Es una pregunta que siempre sale a debate aquí también se comentó en años anteriores:
http://foro.comadronas.org/showthread.ph...990&page=5
08-10-2012, 03:10 PM
Chicas una duda:
16. Según Eibl-Eibesfeldt pone de manifiesto que el tacto no es responsable de la aparición espontánea de la sonrisa, así se ha visto que esta expresión existe incluso en niños:
1. Sordos.
2. Ciegos.
3. Talidomídicos.
4. Sordos y ciegos.
5. Con síndrome de Down.
La respuesta es la 3) ¿ pero qué tenéis vosotros de la teoría de este hombre Eibl-Eibesfeldt? Yo tenía entendido que Eibesfeldt encontró que la sonrisa de los niños nacidos ciegos y sordos se produce aunque no hallan podido aprenderlas por imitación, lo que califica a la sonrisa como innata o genéticas, pero no sabía nada de lo de los Talidomídicos.
16. Según Eibl-Eibesfeldt pone de manifiesto que el tacto no es responsable de la aparición espontánea de la sonrisa, así se ha visto que esta expresión existe incluso en niños:
1. Sordos.
2. Ciegos.
3. Talidomídicos.
4. Sordos y ciegos.
5. Con síndrome de Down.
La respuesta es la 3) ¿ pero qué tenéis vosotros de la teoría de este hombre Eibl-Eibesfeldt? Yo tenía entendido que Eibesfeldt encontró que la sonrisa de los niños nacidos ciegos y sordos se produce aunque no hallan podido aprenderlas por imitación, lo que califica a la sonrisa como innata o genéticas, pero no sabía nada de lo de los Talidomídicos.
09-10-2012, 12:58 PM
Estás en lo cierto Najda, este hombre, Eibl-Eibesfeldt descubrió que la sonrisa es innata/genética al encontrarla en niños nacidos sordos o ciegos.
La preguntita va con trampa, por definición las personas talidómicas "Son personas sin brazos, sin piernas, ciegos o sordos, postrados en sillas de ruedas, todo a causa de un fármaco que tomaron sus madres contra las náuseas del embarazo que les provocó malformaciones: la talidomida", por eso es la correcta, porque engloba ciegos (resp2) y sordos (resp1)...
Espero haberte ayudado
La preguntita va con trampa, por definición las personas talidómicas "Son personas sin brazos, sin piernas, ciegos o sordos, postrados en sillas de ruedas, todo a causa de un fármaco que tomaron sus madres contra las náuseas del embarazo que les provocó malformaciones: la talidomida", por eso es la correcta, porque engloba ciegos (resp2) y sordos (resp1)...
Espero haberte ayudado