Chicas os dejo este enlace de los patrones patologicos de la monitorización fetal que me parece que está mejor explicado que el que tenemos....
http://www.slideshare.net/davidtadeo/mon...o-prenatal
En el material de ifses intensivo aparece la regla de naegele para calcular la fecha de probable de parto (40 semanas). Esta dice que hay que restar 3 meses y sumar 7 días y 1 año y pone un ejem:
F.U.R: 10 de mayo de 2007 lo que le da 17 de febrero de 2008
Unos fallos muy comunes al calcular la fecha con esta regla son los siguientes:
1) La fecha que calcula es la fecha probable de parto (40 semanas), no cuando se sale de cuentas (39 semanas)
2) Hay que tener cuidado al sumar los días si esta de por medio el mes de febrero:
FUR: 25 de febrero de 2013, hay que contar como el tuviese 30 días igualmente sino te da erroreo lo que daria FPP. 2 de diciembre de 2013
3) El ejemplo anterior también vale para deciros que cuidado al sumar el año: un embarazo que se gesta en febrero de 2013 no acaba en diciembre de 2014
Una duda en la pregunta de diana9:
13.2.-Maria es una chica en joven, en edad fertil y al realizar la revisión mensual de sus pechos observa que todo esta normal, pero un mes mas tarde ella sospecha que puede estar embarazada porque al realizar su examen mamario observa que;
1.-Presencia de tubérculos de morgany.
2.-Presencia de tubérculos de montgomery.
3.-Nota sus pechos muy caidos.
4.-Nota una disminución en el tamaño de sus pechos.
5.-No observa cambios significativos, comparados con el mes anterior.
Pone como válida la 2, pero tan rápido se distinguen los tubérculos de montgomery en el embarazo? Yo daría por válida la 5. He buscado bibliografía y no he encontrado nada de en qué momento se empiezan a distinguir...
