17-08-2013, 03:29 PM
20-08-2013, 10:12 AM
Hola a todos, quisiera preguntaros una duda que tengo.
Estoy mirando el código penal, lo que concierne al aborto, en el art 146 castiga al aborto producido por imprudencia grave y al producido por imprudencia profesional. Sin embargo en la ley orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la IVE, no aparecen estos 2 castigos; sí aparecen otros castidos penados en el código penal, pero el de imprudencias no, entonces, ¿son castigadas estas imprudencias o no?, ¿por qué nos regimos, por el código penal, o por la ley del aborto?
Gracias
Estoy mirando el código penal, lo que concierne al aborto, en el art 146 castiga al aborto producido por imprudencia grave y al producido por imprudencia profesional. Sin embargo en la ley orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la IVE, no aparecen estos 2 castigos; sí aparecen otros castidos penados en el código penal, pero el de imprudencias no, entonces, ¿son castigadas estas imprudencias o no?, ¿por qué nos regimos, por el código penal, o por la ley del aborto?
Gracias
17-01-2014, 02:21 PM
Compis no me queda claro la diferencia entre eutanasia directa y eutanasia activa
17-01-2014, 03:21 PM
yo tengo que la eutanasia puede ser de 2 tipos:
directa: para acabar con la vida
a su vez puede ser:
- activa: muerte indolora administrando sustancias letales
- pasiva: se actúa por omisión
indirecta: "principio del doble efecto"
tenéis clara la diferencia entre moral y ética?en cada sitio viene de una forma
directa: para acabar con la vida
a su vez puede ser:
- activa: muerte indolora administrando sustancias letales
- pasiva: se actúa por omisión
indirecta: "principio del doble efecto"
tenéis clara la diferencia entre moral y ética?en cada sitio viene de una forma
17-01-2014, 08:04 PM
Es q yo tengo que puede ser
a. activa: busca directamente la muerte del enfermo terminal
b. pasiva: por ejemplo aplicar solo medidas de confort y no tto medico
c. directa: Administrar coctel litico
d. indirecta: Administracion de opiaceos si disnea aunque acorte su vida
Mi duda es q no veo la diferencia entre administrar un coctel litico, un veneno o algo similar con querer buscar directamente la muerte...
Yo me quedo con que la moral es la adhesion de los valores y creencias a nuestros actos del dia a dia( lo que yo creo q esta bien o esta mal) la etica es mas bien el conjunto de esos valores que estan aceptados por todos... algo asi como q la moral es algo mas personal y la etica lo q creemos mas o mens todos.. es un poco lio...
a. activa: busca directamente la muerte del enfermo terminal
b. pasiva: por ejemplo aplicar solo medidas de confort y no tto medico
c. directa: Administrar coctel litico
d. indirecta: Administracion de opiaceos si disnea aunque acorte su vida
Mi duda es q no veo la diferencia entre administrar un coctel litico, un veneno o algo similar con querer buscar directamente la muerte...
Yo me quedo con que la moral es la adhesion de los valores y creencias a nuestros actos del dia a dia( lo que yo creo q esta bien o esta mal) la etica es mas bien el conjunto de esos valores que estan aceptados por todos... algo asi como q la moral es algo mas personal y la etica lo q creemos mas o mens todos.. es un poco lio...
17-01-2014, 09:39 PM
yo entiendo que directa es cualquier acto para acabar con la vida del paciente (puede ser dar una sustancia o quitarle el oxígeno por ejemplo)
Y en la activa se actúa directamente (sustancia letal....)
Mira esta clasificación por si te ayuda, pero hay muchas clasificaciones y definiciones según la bibliografía
http://books.google.es/books?id=uQmeyfpX...ia&f=false
gracias por ayudarme con la ética y la moral
Y en la activa se actúa directamente (sustancia letal....)
Mira esta clasificación por si te ayuda, pero hay muchas clasificaciones y definiciones según la bibliografía
http://books.google.es/books?id=uQmeyfpX...ia&f=false
gracias por ayudarme con la ética y la moral