+- Foros Comadronas.org (http://foro.comadronas.org)
+-- Foro: PROFESIONAL (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Foro: Estudiantes (/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Foro: EIR 2012 (/forumdisplay.php?fid=16)
+---- Tema: IMPUGNACIONES EIR 2011 (/showthread.php?tid=7651)
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - gema_yimi - 31-01-2012 02:42 PM
La de ansiedad pone en el Pearson que se considera de importancia media, asi que no creo que esta sea la respuesta. De todas formas yo la tengo mal
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - usuaria010 - 31-01-2012 03:33 PM
gracias cocinha. yo pienso como tu aunque no se xq me dio por poner hipoxemia...ya hay veces que pienso como ellos en vez de con logica..
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - patri87 - 31-01-2012 04:14 PM
Yo las cohortes no creo que midan la incidencia , y de hecho la descarte porque existen estudios retrospectivos o historicas( parten de personas que tienen la enfermedad ) y por lo tanto no mediria la incidencia . En todo caso la prevalencia , en este caso.
En cuanto a la ansiedad yo tampoco creo que sea esa puesto que la ansiedad la veo como un mecanismo de defensa de la seguridad , que esta antes que la estima, que es la que yo conteste.
Una persona insegura muestra ansiedad .
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - anne - 31-01-2012 04:40 PM
Cocinha, una" embolada de aire" no son de 10 a 30 ml. Esa respuesta está mal
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - witta - 31-01-2012 05:01 PM
¿Y qué opináis de la pregunta de los dopaminérgicos? ¿Qué habéis respondido y por qué?
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - COUPE3669 - 31-01-2012 05:05 PM
La dopa se tiene q dar antes de comer pq las proteinas disminuyen el efecto y se recomienda dar las proteinas en la cena, asi q se distribuyen las proteinas de la dieta (o algo asi q pone la pregunta)
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - Angelita_S - 31-01-2012 05:07 PM
La pregunta de las cohortes, yo creo que lo de la incidencia es correcto, pero también lo es la opción 3, que es la que yo puse, aunque me temo que el tribunal dará por válida la incidencia...... por cierto, me he hartado de buscar.... el aumento de las prostaglandinas es lo que hace que se ablande y dilate el cuello del utero verdad???? Así lo pone en todas partes donde he buscado, pues en el examen que rula por ahí corregido, dan como válido que la "disminución" de estas provoca el inicio del parto.....pues yo no estoy nada de acuerdo!!!!!!!!
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - isar - 31-01-2012 05:10 PM
no angelita, es que en el examen preguntaban que era lo que no indicaba el inicio del parto, no lo que lo provoca, de ahí que la correcta sea la disminución de prostaglandinas
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - Angelita_S - 31-01-2012 05:12 PM
Si siiiii si yo puse esa!!!! Pero en el examen corregido ponen otra, por eso digo, que la de las prostaglandinas si la consideraban como factor precipitante del parto!!!!!
RE: IMPUGNACIONES EIR 2011 - witta - 31-01-2012 05:15 PM
Y de la pregunta del niño (Eugenio) que está terminal, cuál consideráis que es la respuesta??