Foros Comadronas.org
DUDAS SALUD PUBLICA - Versión para impresión

+- Foros Comadronas.org (http://foro.comadronas.org)
+-- Foro: PROFESIONAL (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Foro: Estudiantes (/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Foro: EIR 2013 (/forumdisplay.php?fid=20)
+---- Tema: DUDAS SALUD PUBLICA (/showthread.php?tid=8004)

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - elbriga1989 - 09-01-2013 04:18 PM

(11-12-2012 02:43 PM)elbriga1989 escribió:  Si una persona tiene contacto con otra persona afectada de tuberculosis y al realizar la prueba de tuberculina el resultado es positivo, se puede decir q este contacto es:

1. Necesario pero no suficiente para desarrollar la enfermedad
2. Suficiente pero no necesario para desarrollar la enfermedad.
RC: 1

Llegué a entender esta pregunta entendiendo como necesario: el contacto y suficiente el virus. Pero hoy en otro test me pone:

Como se denomina la causa que por si sola causa la enfermedad:

RC: causa NECESARIA


Pero entonces se contradicen las dos preguntas no??????

Alguien me lo aclara!!???????

GRACIAS!!!!!!!!!!!!!!


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - lolilla2303 - 09-01-2013 04:36 PM

Si yo tmbien tengo dudas sobre la diferencia entre causa necesaría y causa suficiente :S


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - eir20@ - 09-01-2013 04:51 PM

Causa necesaria: aquella que si no está no hay enfermedad (aunque si necesita de factores para producirse realmente)

Causa suficiente: factores que aumentan el riesgo de tener la enfermedad pero si no hay causa necesaria no hay enfermedad.

El caso de la tbc seria buen ejemplo para explciarlo puesto que el bacilo de koch es necesario para que exista tbc pero no es bastante porque? porque faltan las causas suficientes: inmunodeprimido, que no reciba tto quimiprofolicatico, que viva en bajas condiciones socioeconomicas, no vacunado de bcg...
Las causas suficientes por si sola, las que he nombrado anteriormente, son factores predisponentes de tbc pero si no existiera la presencia del virus (causa necesaria) no se produciria.

Ambas son complementarias, pero la presencia de causa necesaria es la que determina la existencia o no de enfermedad, seran las suficientes las que acompañes a la clinica y la aparicion de signos y sintimas y por tanto INSTAURACION patologica.

Asi lo entiendo yo dsp de muuuuuuuchos dias cn la misma duda Big Grin


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - elbriga1989 - 09-01-2013 05:01 PM

Pero Lola entonces en la primera pregunta que he puesto la respuesta no seria la 1 no??? Porque alli dice que la causa NECESARIA es el contacto y la teoria dice que es el virus no?????


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - eir20@ - 09-01-2013 05:02 PM

el resultado es positivo, tiene el virus -------> causa necesaria!


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - mery88 - 09-01-2013 05:02 PM

Una causa puede ser necesaria y no tener a ninguna suficiente: infección de VIH en una relación sexual. Tu puedes estar sanisimo, que como tengas contacto sexual con una persona con VIH, será necesario que te pase el virus para que tu lo incluyas en tu organismo. Sin embargo, por muchos contactos que tengas sin precaución (causa suficiente) si ninguno de esos contactos tiene el VIH, NUNCA lo vas a poder adquirir.

En resumen: una causa necesaria no necesita de suficientes para causar la enfermedad, sin embardo una suficiente si que "necesita" a la necesaria para que se produzca enfermedad.


Y luego a a partir de aqui, puede hacer las siguientes combinaciones:

-Causa necesaria pero no suficiente-> Ejemplo de la TBC de Lola
-Causa necesaria y suficiente-> que te cortes y sangres; a no ser que seas de otro planeta como te hagas un corte profundo, necesaria y suficientemente vas a sangrar.


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - elbriga1989 - 09-01-2013 05:18 PM

Lo siento pero no lo entiendo!

Lola ha dicho en el caso se la TB es causa necesaria el virus pero no suficiente porque necesita del contacto etc no????

Es decir:

Causa necesaria: virus ( la que por si sola podria causar la enfermedad si las condiciones lo permiten)
Causa suficiente: contacto ( aquella que estando la causa necesaria presente siempre provocara la enfermedad )

Pues en mi primera pregunta la respuesta correcta. Dice que EL CONTACTO es necesario pero no suficiente

Que liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiio


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - eir20@ - 09-01-2013 05:24 PM

claro! es causa necesaria pero no es suficiente porque no tiene factores que le acompañen al desarrollo como que este resfriado y tengo una inmunosupresion que le agrave la aparicion de la enfermedad tuberculosa (por poner un ejemplo)


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - elbriga1989 - 09-01-2013 05:27 PM

Aaaaaaa pero lola! La causa necesaria es la que por si sola causa la enfermedad ( mi segunda pregunta arriba ) pues el contacto no causa la enfermedad por si solo pues require del virus no??????

Creo que ne estoy liando mas de lo normal con esto


RE: DUDAS SALUD PUBLICA - lolilla2303 - 09-01-2013 05:29 PM

vale mas o menos lo entiendo, pero ahora la duda esta entre la causa suficiente y componente Sad