Foros Comadronas.org
ERRORES MANUALES - Versión para impresión

+- Foros Comadronas.org (http://foro.comadronas.org)
+-- Foro: PROFESIONAL (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Foro: Estudiantes (/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Foro: EIR 2013 (/forumdisplay.php?fid=20)
+---- Tema: ERRORES MANUALES (/showthread.php?tid=8075)

Páginas: 1 2 3 4 5 6


RE: ERRORES MANUALES - RASCAYU - 06-04-2012 04:15 PM

En materno yo encontré dos errores, en la 5 edición CTO

No puedo poner paginas xq ahora mismo no tengo delante el manual de cto:

1. En la parte de anatomía al principio, pone que la pelvis es comPuesta por 2 coxales:sacro y cóccix. Se equivocaron con los 2 puntos, el sacro esta compuesto por dos coxales, sacro y cóccix.

2. Donde la esterilidad y la infertilidad, donde los estudios hormonales pone que se contabilizara la TSH y LH a mitad del ciclo, en vez de TSH es FSH.

De momento esos dos encontré Smile


RE: ERRORES MANUALES - ampicilina - 09-04-2012 08:14 AM

en los apuntes encontré por ejemplo que dae solo pone 2 tipos de articulaciones, no pone las poco moviles y en los huesos largos no habla de la metafisis...lo escribo por si acaso alguien estudia por dae y no completa con otros o no mira otrosWub


RE: ERRORES MANUALES - lunaeir2013 - 11-04-2012 12:25 AM

Manual CTO 5ª Edición , Pág 1267 , en el cuadro Órganos y sistema nervioso autónomo , en el corazón en la estimulación colinergica o parasimpática es bradicardia y disminuye contractilidad.


[attachment=1075]


RE: ERRORES MANUALES - frijolina - 11-04-2012 09:38 AM

chicas ya q estamos....hay mucha diferencia entre la 4ª y la 5ª edición de CTO...es q de momento voy estudiando por el 4º y reviso lo q no me queda claro, pero me pregunto si tiene mucha mas informacion la 5ª edición o solo correcciones...es q de verdad, no quiero imprimir todo lo q me cae en el ordenador, q ya no tengo donde meterlo..

gracias hormiguitas


RE: ERRORES MANUALES - Amidala - 11-04-2012 11:22 AM

frijolina! yo también estoy con la cuarta edicion, y mirando la quinta la diferencia mas sustancial es en la estructura del texto, imagenes , etc (mas claro, mas ordenado )... el contenido (la gran mayoría) es prácticamente igual. Os dejo recortado el cuadrito del manual DAE de estimulación simpática/parasimpatica, que para mi gusto viene mas claro que en CTO!


RE: ERRORES MANUALES - frijolina - 11-04-2012 01:11 PM

gracias amidala...es q tambien veo q dae está muy organizado, asi q a veces, me lo miro, pero poco, porq `prefiero centrarme en un solo temario q si no me hago un lío. Por ejemplo farma creo q esta mucho mejor en dae, asi q lo hare por ahi.
Pues gracias hormiguita cto4 jajaja
b7


RE: ERRORES MANUALES - Amidala - 11-04-2012 01:20 PM

(11-04-2012 01:11 PM)frijolina escribió:  gracias amidala...es q tambien veo q dae está muy organizado, asi q a veces, me lo miro, pero poco, porq `prefiero centrarme en un solo temario q si no me hago un lío. Por ejemplo farma creo q esta mucho mejor en dae, asi q lo hare por ahi.
Pues gracias hormiguita cto4 jajaja
b7

yo farma me lo miro por cto (y complemento con DAE), creo que cto es mas completo en este tema al menos! sobre todo la parte de antibióticos! Smile


RE: ERRORES MANUALES - Amidala - 11-04-2012 06:06 PM

Sii le falta como bien has dicho un titulo antes, serán los apósitos de alginatos?? por las características....


RE: ERRORES MANUALES - keira - 12-04-2012 02:55 PM

en la pagina 1287 de la quinta edición de cto hay una tabla que dice q la naloxona y naltrexona son agonistas del opiáceo; y son antagonistas.
Y en la misma tabla divide los agonistas puros para dolor moderado-intenso en semivida larga, pero solo entra aqui la metadona.
he encontrado esta tabla mas completa.
http://www.easp.es/pepsa/estudios+y+documentos/monografiaopiodes.htm


RE: ERRORES MANUALES - yasmita - 12-04-2012 10:09 PM

En el manual de Ifses ,tema de Farmacología (tema 10 , página 11 ) explica los tipos de agujas para las inyecciones de las diferentes vias (IM,SBC,IV ,Intradérmica ) .En la explicación de la via subcutánea aparece el tipo de aguja que se debe utilizar ,pero luego en la explicación de la via intradérmica aparece otra vez en el recuadro como via subcutánea y con una medida diferente.