Foros Comadronas.org

Versión completa: intercambio bibliografia IMPUGNACIONES
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
seria mucho pedir que escanearais las bibliografias y asi podemos aumentar el numero de impugnaciones...yo solo podre hacerlo con el google books...porfa...por de bien de todos...asi podremos mandar mas!!!...si no estoy viendo que no van a impugnar ná y me da una impotencia...
qserasera escribió:Shaia 3 bibliografias no hacen falta, aunq cuanto mas mandes mejor

como sabes lo que hace o no falta???...porfa...alguienlo puede explicar???

yo solo tengo el impreso del ministerio pero no explica como hacerlo!!!!...porque nos lo ponen tan dificil?????
hola! yo tambien quiero impugnar la de la fragilidad en las personas adultas mayores

yo habia puesto la opcion 2: la consecuencia de la disfuncion de un sistema y he encontrado algo q podria valer para impugnarla. os dejo los enlaces x si a alguien le interesa

http://books.google.es/books?id=XamMh2UB...q=&f=false

http://books.google.es/books?id=exwu7-Ht...q=&f=false
se puede imprimir las paginas de books,google y mandar eso directamente???
Lola159 escribió:Hola!!!! enhorabuena a las que las que teneis plaza!!!!!!!

No se muy bien como hay que impugnar, donde lo puedo mirar???? se que hay que conseguir bibliografia de 3 libros distintos y fotocopiarla.... pero se necesita algun documento???? Kristiniita tu que has impugnado otro año me podrias decir que es lo que hay que hacer exactamente o donde lo puedo mirar....
Yo tambien pienso que cuantas mas impugnemos mejor....

Saludossssssss

como sabes que hay que coger bibliografia de tres libros????...porfa...HELPP!!!!...como se impugna???
Kristiina escribió:hola lolita jejej pues mira yo tengo aki el resguardo del año pasado y recuerdo q hay k descargarse el modelo d impugnaciones del MSC..(un modelo por cada pregunta a impugnar) q a ver si x la mañana sale en algun lao... (k no me acuerdo donde se descargaba), y luego en la subdelegacion del gobierno, presentarlo (en el = sitio dnd echas la istancia)... pero aki en Caceres tb me hicieron rellenar 1 solicitud por cada pregunta escribiendo con mi letra por qué quería impugnar cada pregunta.
Y eso, claro, añadir cuantas mas reseñas mejor fotocopiadas subrayando el parrafo ke demuestre el hecho.
espero k t sirva

entonces no es por correos como dicen en otros post???

sabeis si lo puede llevar alguien que no seamos nosotras???
Fifiana escribió:por favor, necesito saber como se impugna, la documentacion a presentar, todo....!!!!! estoy agobiadisima

jejejejejeEEEE...ya somos dos!!!!!..Q alguien nos lo expliqueEEE
Raskina escribió:Marta1988, yo tambien quiero impugnar esas. ¿Qué os parece la del Rh? pensaba que era la de no administrar simultaneamente con la vacuna de la rubeola pero lo único que he encontrado es el prospecto en el que pone que puede disminuir la eficacia de esa vacuna. Y la del bebe y la fototerapia?? he trabajado en neonatos y siempre echabamos crema protectora a los bebes, con lo que se les cubre los ojos son unas gafas, no una máscara...pero tampoco encuentro bibliografía de eso...Sad

ESE FUE MI RAZONAMIENTO TAMBIEN...si encuentras algo pasalo porfi!!!...yo de esa no estoy buscando porqe lo veia dificil de encontrar...pero si de las que he decidido que son mas impugnables resulta que no lo son tirare de esa y otras mas..jejee
Raskina escribió:creo q esa no se podría impugnar poque pregunta por distocia de origen MATERNO, asi q se descartan las respuestas 1, 4 y 5 porque se refieren al FETO. La respuesta 3 desplazamiento de placenta produce metrorragia del tercer trimestre, no distocia, así que solo quedaría la 2 como "más correcta",vamos, eso pienso yo...

HE LEIDO POR AHI...que la distocia seria ovular si habla de placenta...y la verdad es que tiene su logica por desgracia...yo tambien la tengo mal...
mery88 escribió:Hola! Es la primera vez que me presento al EIR y tambien la primera vez que escribo algo por en este foro. En primer lugar decir que el examen me sorprendió mucho, para mal. Yo había estudiado como una loca durante los ultimos 4 meses y para nada creo que este examen refleje de una manera objetiva los conocimientos enfermeros que podamos tener...pero al margen de eso me gustaría que me echarais una mano con la impugnación de preguntas (y yo os la echaré a vosotr@s en lo que pueda).
Las preguntas que, en mi opinión deberían impugnarse son: (Hablando de la version 2)
- 14 (Kerouac et al) Creo que la respuesta correcta es Enfermeria Comunitaria y no disciplina enfermera.
- 29 (Potasio) el concepto de importancia...es relativo no os parece?¿ Yo pondría como importante/principal la 4: excitabilida neuromuscular...no se que os parecerá.
- 30 (Shock) La TA segun todos los manuales, "puede" permanecer invariable pero NO necesariamente...por tanto no creo que sea correcto dar esa respuesta por buena.
- 35 (porque la disminución de pO2 y no el aumento de CO2?)
- 37 (Porque no está bien la 1?¿ no se tiene el paciente en ayunas 12h antes de la prueba?) Con esta pregunta me he quedado un poco pillada...igual peco de ignorante)
- 41 (la correcta es la 1 no la 3...no?¿ Yo juraría que siempre hay que subir primero las muletas...)
- 61 (al leer la pregunta de nuevo, me doy cuenta de que está mal formulada porque: "la mano dominante de la persona" no tiene verbo...a que se refieren con ese enunciado: ¿Que la podemos emplear?, ¿Que es de elección antes que las venas de los miembros inferiores?...o que?¿ porque para mi, de todas las respuestas la "más correcta" es la 3...aunque claro...también es cierto que debemos tener en cuenta la mano dominante...pero es que los MMII tb son una alternativa válida en caso de no encontrar otro lugar mejor... No sé...que pensais vosotr@s?
- 65 (yo he contestado la 5, y aunque la 1 no es incorrecta, en el manual de los Dx Enfermeros de MªTeresa Luis Rodrigo en ambos diagnósticos habla de la valoración de la cavidad bucal ...por lo tanto el enunciado no nos da la información suficiente como para elegir uno u otro...)
- 76 (Por que no el Padrón? Alguien me lo podría explicar)
- 83 (La pigmentación de las "aureolas"...no sé...esa palabra está mal escrita, según la RAE significa: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta...AUREOLA... puestos a ponernos estrictos...la 86 también se ha anulado por la palabra "sistemática no?¿))
- 94 (Concepto de crisis: no es correcta también la 2?¿)
- 99 (Liderazgo: No entiendo porque la 3 no es correcta...)
- 101 (Por que no administrar diurético?¿ Vale que nos lo tiene que prescribir el médico pero esa respuesta tendría que ser también válida no?¿)
- 103 (I. de Katz e I. de Barthel, no sirven ambos para valorar las actividades básicas de la vida diaria?¿, por qué dan como bueno el de Katz?¿)

Bueno, no se si serán demasiadas preguntas para impugnar... Es que, igual es sensación mia, pero este examen fue todos los calificativos que le podáis dar pero sobretodo ambiguo...y no sé, igual es que soy yo muy parda...pero todas las preguntas que os he puesto antes las contesté con bastante seguridad, por lo que me he quedado muy sorprendida al ver que no estaban bien... lo cual dice dos cosas: O bien que no estoy hecha para este examen (cosa que puede ser) o bien que los que pusieron el examen fueron muy poco listos...y han puesto varias respuestas verdaderas...no sé...

Ah! Y otra cosa...alguien me podría decir xq han anulado la 71?¿ No era claramente la 5?¿

Un saludo, y espero poderos ser de ayuda...y que me echeis una manilla a mi también!:-)...
Mucha suerte a todos!

coincido en varias contigo...casi todas..lo que encuentre lo pondre igual que he puesto ya lo del estupor...lo que si creo, y yo tambien la tengo mal igua que tu que la de katz ordena o clasifica y la de barthel no...y eso era lo que preguntabaCwy
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
URLs de referencia