+- Foros Comadronas.org (http://foro.comadronas.org)
+-- Foro: PROFESIONAL (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Foro: Estudiantes (/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Foro: EIR 2013 (/forumdisplay.php?fid=20)
+---- Tema: EIR 2013 ¿que tal el examen? (/showthread.php?tid=8673)
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - saritavlc - 10-02-2013 05:24 PM
Ivangy! Yo la de bioética también he estado investigando y pienso que es totalmente impugnable! Y es una de las que tengo en mente impugnar! ¿Tú dónde has leído que sea impugnable?
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - ivangy21 - 10-02-2013 05:37 PM
yo lo ha puesto una academia ke ha corregido el examen, ke no fue en 1970 sino en 1971
maladeos te interesa tb ke impugnen las ke no contestas, porke es un punto mas ke puedes tener
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - saritavlc - 10-02-2013 05:46 PM
¿En qué academia? ¿Me podrías pasar el enlace para ver sus correcciones?
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - peluzo - 10-02-2013 05:54 PM
Yo creo q la de bioética y Van Rensselaer en 1970 no es impugnable.
Mirar este enlace:
http://www.bioeticas.org/bio.php?articulo52.ç
Dice esto:
Se le considera el acuñador del término Bioética, un derivado de la unión de dos palabras griegas, bios—vida— y ethos —carácter, ética—. Esta paternidad se le atribuye porque la primera vez que apareció el término Bioética en una publicación fue en un artículo suyo de 1970, titulado «Bioethics: The science of survival» —Bioética: La ciencia de la supervivencia—. En su libro de 1971 Bioethics: Bridge to the future —Bioética: Puente hacia el futuro— vuelve a aparecer, confirmando su paternidad.
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - ivangy21 - 10-02-2013 05:59 PM
en imaginaformacion
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - saritavlc - 10-02-2013 06:05 PM
Yo la voy a impugnar pero no porque sea 1970 o 1971 sino porque he encontrado muchos sitios donde dice que Van Rensselaer no fue el primero sino que fue Fritz Jahr en 1927.
http://www.bioeticawiki.com/Fritz_Jahr
http://www.fluvium.org/textos/vidahumana/vid327.htm
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S172...ci_arttext
http://bioeticadesdeasturias.blogspot.co...etica.html
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - ilundu - 10-02-2013 06:37 PM
Esa pregunta la da para impugnar alguna de las academias?
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - Rubenvlc - 10-02-2013 06:50 PM
Fue potter el primero que dijo esa palabra, os lo digo yo que tengo hecho un Master en bioetica, buscarlo donde queráis pero no os la van a dar, porque fue sí o si el primero que nombro el término. Mucha suerte a todos chicos!! En unas horas veremos sí ifses y cto son tan eficaces como el año pasado jajaja abrazo a todos y suerte!
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - frijolina - 10-02-2013 06:52 PM
(10-02-2013 04:51 PM)ivangy21 escribió: sabeis ke la de la palabra bioetica es impugnable?
no es impugnable ivangy, porq de las opciones q ellos te dan la única posible es la de van reseeler, al tal friz no lo mencionan.
si el friz estuviera entre las posibilidades pues sí, creo q preguntas como estas caen todos los años.
la del miembro, la buena es la de la movilizacion pasiva del miembro sano para evitar la atrofia. Yo lo tengo en un libro. Todas las otras son falsas..
no penseis q las defiendo porq yo las tenga bien, sino porq me he pegado el gran curro autocorrigiendome pregunta por pregunta...al final parece q hasta quiero q las den por buenas jajaja
dicen q las planillas las cuelgan a las doce, pero yo no me pienso quedar despierta..ya sé muy bien todos los errores q tengo
RE: EIR 2013 ¿que tal el examen? - ilundu - 10-02-2013 06:56 PM
Yo estoy con Rubenvlc. Eso fue dicho en ese Master de Bioética de la Complutense asi que no se si aceptarán la impugnación