+- Foros Comadronas.org (http://foro.comadronas.org)
+-- Foro: PROFESIONAL (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Foro: Estudiantes (/forumdisplay.php?fid=5)
+---- Foro: EIR 2011 (/forumdisplay.php?fid=14)
+---- Tema: IMPUGNABLES (/showthread.php?tid=6311)
RE: IMPUGNABLES - dimores - 04-02-2011 11:56 PM
ladel modelo ontogenético de belsky lo habeis visto por donde está? es que yo lo poco que he leído veo que habla del microsistema...pero no lo tengo del todo claro
RE: IMPUGNABLES - Nenya - 05-02-2011 12:01 AM
La de Belsky es correcta, además el año pasado cayó también
http://books.google.es/books?id=GcceC86adxUC&pg=PA489&lpg=PA489&dq=Belsky+ontogénico&source=bl&ots=fvnJ6u8k0I&sig=OK7hbauHzrSo-mp4CPvTKjWEqrw&hl=ca&ei=eYRMTabJCsy28QP_pezdCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDYQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false
RE: IMPUGNABLES - Eich - 05-02-2011 12:56 AM
Oye y a nadie la parece incorrecta la de los objetivos de enfermería?No os parece la verdadera la 1?Es la única que te dice, quién, cómo, cúando y cuánto...No sé...es que ami me parece muy clara pero como nadie dice nada...
RE: IMPUGNABLES - dimores - 05-02-2011 12:59 AM
Eich escribió:Oye y a nadie la parece incorrecta la de los objetivos de enfermería?No os parece la verdadera la 1?Es la única que te dice, quién, cómo, cúando y cuánto...No sé...es que ami me parece muy clara pero como nadie dice nada...
cual es esa eich? que tengo ya un lio...y no la encuentro
RE: IMPUGNABLES - Eich - 05-02-2011 01:03 AM
Uuuy perdón!!Que no se por qué yo pensaba que habían dado por correcta la 2...y es la 1..nada nada..me callo, era d elos objetivos de enfermeriía y la recien ancida y los padres que la bañan..se me traspapelan las preguntas...jajaj
RE: IMPUGNABLES - dimores - 05-02-2011 01:07 AM
vale, entonces es la que yo pensaba...jejeje no te preocupes yo también estoy ya que solo sueño cosas de este puñetero examen. no se hablar de otra cosa
RE: IMPUGNABLES - Eich - 05-02-2011 01:44 AM
La de la úlcera por presión, no podría ser hidrogel porque dice que es una úlcera cavitada???
http://books.google.es/books?id=FFBjWM-PKzkC&pg=PA562&dq=ULCERAS+POR+PRESI%C3%93N+ENFERMER%C3%8DA+HIDROGEL&hl=es&ei=vpxMTY7JNYqeOozjtdwP&sa=X&oi=book_result&ct=book-thumbnail&resnum=1&ved=0CDsQ6wEwAA#v=onepage&q&f=false
RE: IMPUGNABLES - anaalcoy - 05-02-2011 10:14 AM
http://books.google.es/books?id=z4aG4KSRwdYC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=American+Medical+Association+peso+ponderal+reproductivo&source=bl&ots=8T-2_1d4q4&sig=nRC0t_FS8foPwqIHLYvgWzGQgds&hl=es&ei=dBNNTZjEN4u3hAfTgqGoDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false
Este link, vereis donde esta lo del peso ponderal segun la asociacion americana del 1996
RE: IMPUGNABLES - PonKtal - 05-02-2011 10:44 AM
si que es posible imprimir los libros, de echo es de donde yo los estoy sacando por que si no me es imposible impugnar ya q no puedo acercarme a ninguna biblioteca, con el programa grease monkey para mozilla
RE: IMPUGNABLES - Dreams - 05-02-2011 04:22 PM
Y otra que yo pienso que tambien puede estar mal es la de en el tratamiento de la anemia ferropenica son todas correctas excepto, dan por buena la de dar el complemento junto con el desayuno aumenta la absorción y disminuye las molestias gastricas, y estoy de acuerdo por que aunque sí que alivia las molestias no aumenta la absorción, pero no puede ser tambien una mala recomendación dar una dieta rica en fibra para prevenir el estreñimiento, la fibra dificulta la absorción del hierro y por tanto no se deberia recomendar una dieta rica en fibra, no? que opinais vosotras?.