DUDAS FUNDAMENTOS

[sinka]

eiii os estais estudiandos los diagnosticos uno a uno?? esque hay tantos... me parece imposible!

[Laura11]

Yo desde luego no!! me estudio eso y mi cabeza ya no vuelve en si!! Jajaja

[ETIAM-BARCELONA]

jajajajajjajajajjaaa sin comentarios jajajajajajaja

[ayshapatri]

No,no! Nos volveríamos locas!!!
Recuerdo los que han caido en los simus....y poco más, si sale alguno complicado lo tendremos difícil...!!!

[COUPE3669]

Pero eso significa q los diagnosticos se aprobaron en la reunion de 2000 y se organizaron en la taxonomia II en 2002???? Ay q lio!

[teresa castaño]

(24-01-2012 04:44 PM)ETIAM-BARCELONA escribió:  JAJAJAJA ANGELITA!! que me va ha dar algo con tanto cambiooooooo!!!jajajjajajaa
a ver eso de la tendencia esta puesto por el principio del post---yo ya no le doy mas vueltas a la perdiz peplau interrelacion ...y a jugarsela porque si le doy vueltas la cago
esta en la pagina 7 y 8 de este post

vale gracias

[Karlota]

El año pasado tambien se dimos mil vueltas a esto de la NANDA y al final se quedó en que es del 2002!!

[COUPE3669]

Gracias Karlota! Pues ya podria ponerlo cto en la 5 ed!

[alba3]

Chicas os sabeis todos los NIC, NOC, dominios NANDA 2 y todo este pastel? Q suplicio! Alguna regla nemotécnica?
La de los ejes NANDA 2 q dijo ETIAM ya se me ha quedado: CONSUELO JUEGA LOCAMENTE
Alguna idea más?

[COUPE3669]

NOC: El dominio de la clase no indica resultados (dominio, clases, indicadores, resultados)
NIC: La clase hizo actividades en el campo hasta q intervino NIC (campo clase intervencion actividades)
y prou, no se me ocurrió mas