DUDAS SALUD PÚBLICA

[eNRea]

Villafan...he intentado responder a tu pregunta tapando el resultado y al destaparlo...sorpresa...había contestado igual que tu...Pero cual es la definición exacta de valor predictivo positivo y negativo...POR CIERTO!!! no me habia dado cuenta que somos paisanas, yo también soy pacense!!

[villafan]

no me digas!!!!del mismo Badajoz o de un pueblo?,yo soy de un pueblo pero vivo en badajoz,k bien!!
yo tengo lo siguiente:
SENSIBILIDAD:probabilidad de que un test de + sobre una persona que sabemos que tiene la enfermedad.Son los verdaderos +.P(T+/E)
ESPECIFICIDAD:probabilidad de que el test de - sobre una persona que no está enferma.Son los verdaderos -.P(T-/NE)
VP+:probabilidad de que un individuo este enfermo si el test dio resultado +.P(E/T+)
VP-:probabilidad de que un individuo este sano si el test dio resultado -.P(NE/T-)
este es lo que tengo y es imposible sacar las preguntas!!

[inmixu]

villafan si lees lo que tu tienes puesto y lees la pregunta, es el VPN claramente, esque pone lo mismo en el enunciado que lo que tu tienes x definicion (q viene a ser lo mismo q tengo yo vamos)

VPP- positivo (han dado el test positivos, y se supone q tienen q estar enfermos)
VPN- negativo (han dado el test negativo y se supone q tienen q star sanos)

la especificidad es la capacidad de detectar sanos evitando falsos positivos...pero cuando te hablan de la PROBABILIDAD de q esté REALMENTE sano, simpre va a ser el VPN. A ver si me explico, la especificidad es la capacidad para detectar los sanos, y el VPN es como para " comprobar" de verdad que los que han dado negativo (supuestamente sanos) no tienen la enfermedad de verdad, q están realmente sanos. Es como una comprobacion de la especificidad.

No sé si está más o menos claro, si no, dimelo y me busco otra manera de explicártelo!!

[villafan]

ahhhh ok,creo k ya lo he pillado!!

sensibilidad detecta------ los verdaderos + (el test)
VP+ detecta ------------ los realmente enfermo (el paciente)

especificidad----- verdaderos -
VP - ------------ realmente sano
es asi inmixu??

[inmixu]

si, es así!! (un poco a groso modo, pero yo creo q para contestar bien las preguntas tipo test es fácil de recordar!! )
pero acuerdate siempre q los VP detectan los positivos o negativos 2 veces, asi te aclaras mas.(1 vez ha dado positivo, y la 2ª vez se ha comprobado q estaba enfermo)
ánimo que queda poquito!!

[villafan]

muxas gracias inmixu!!!!

[SARITAS]

dejo aqui un problemilla de esos que dices, este lo saco yo!!! y despues te lias a hacer cuentas y nada ... que no coincide el numerito


pregunta 91 eir 4/ 07 cto

tenemos un nuevo test para la deteccion de la enfermedad X, con una sensibilidad del 95 % y una especificidad del 80% que aplicamos a una poblacion muestral de 2000 individuos. si la prevalencia es del 1% ¿cuantos pacientes tendremos en nuestra muestra con un falso resultado positivo?

1) 1584
2) 19
3) 415
4) 396
5) 20

da como correcta la 4.

[villafan]

Vamos a desglosar los datos de los que disponemos:
S= 95%= a /a +c ; E=80%=d/b+d; n=2000; P=1% ;N=2000
La prevalencia (P) es el nº de casos, un 1% de los casos totales (N= 2000); P=20
ENFERMOS SANOS
TEST + 19(a) 396 (b) 29(a+b)
TEST - 1 © 1584 (d) 41 (c+d)
20(a+c) 1980(b+d) 2000

S=a/20=0,95; a=0,95x20=19; c=20-19=1 B+d=2000-20=1980
E=d/b+d=0,8; d=0,8x1980=1584; b=1980-1584=396
Nos preguntan por los pacientes a los que habiendo dado el test positivo no están enfermos, es decir, el valor de b que es
396.

[Negrita83]

Yo lo hice = que tu Villafan

[villafan]

jejejeje,lo he copiado de las respuestas del simulacro eir 04/07,asi k merito ninguno...copiar y pegar no se me dan bien los problemas!!!