Foros de Matronas???

[Maceb]

Buenos días jmatute:

Al leer tus palabras veo mas puntos de acuerdos que desacuerdos, puntos que quiero matizar mas adelante.

Antes de continuar debo decirte que no entiendo porque en esta frase: “Matronas como tú, que pensaban que lo que estaban haciendo era lo mejor y no se cuestionaban hasta que punto se podía mejorar”, me incluyes sin más, a lo mejor piensas que como ya peino canas, es probable que esté en contra de las mejoras o del parto natural, pues no es así.

En ningún momento me he manifestado en contra del protagonismo de la madre ni de la matrona en el parto, es más, lo defiendo a ultranza desde que asistí mi primer parto, y cuando te oigo hablar sobre tu lucha individual desde hace años contra tus propias colegas para conseguir la atención integral, no sistemática y respetuosa del parto, me veo reflejado en tus palabras, al igual que muchos otras compañeras los hemos hecho y lo hacemos todos los días.

Sin ánimo de aburrirte, mi lucha ha comenzado desde los tiempos del parto con goteo, (pentotal o ephontol + oxitocina + ventosa) algo muy practicado en la región de Sevilla hace ya unos 30 años, el parto Sevillano. Tiempos en que se utilizaba el pitocin (oxitocina) oral, la neo-dilatenca, en fin cosas que en su momento ya me resultaban inadmisibles, imagínate ahora. También en aquella época no existían los “protocolos”, se trabajaba de acuerdo a los criterios individuales, algo que si le ves el lado positivo, le permitía a matronas como yo y muchas otras, dirigir el trabajo de parto según nuestros propios criterios, es decir, podías estar con tu mujer de parto casi como acompañante observando su evolución y a la vez prestándole tu apoyo y tu profesionalidad.

Esto en la actualidad lo sigo haciendo, con la diferencia que cada no acción representa una lucha contra el sistema y constantemente tienes que estar contestando a preguntas tan absurdas como por que tu mujer no quiere la epidural, por que no le has roto la bolsa, porque no le has puesto oxitocina, por que no esta en expulsivo si lleva mas de 1 hora en completa, en fin, ya sabes de que va esto.

No puedo estar mas de acuerdo contigo en TODO lo que escribes en tu mensaje. Y sí me gustaría matizarte algunas cosas que pueden ser un tema de debate muy interesante y como dice Choni23, puede escocer mucho.

Dices que en España la “dirección médica del parto” ha sido una constante. Matizando yo diría que desde hace unos años las matronas cedieron su dirección y gobierno del parto a los médicos.

Hace unos 30 años, muchas estarán de acuerdo conmigo, las puerta de urgencia obstétrica era manejada por la matrona, es decir, ella era la que exploraba y decidía el ingreso hospitalario o no de la mujer de parto. Si aquella mujer presentaba alguna patología, era la matrona quien avisaba al tocólogo para que la viera.

Poco a poco las cosas fueron cambiando, empezaron ha desplazar a la matrona a las salas de parto y fueron colocando a los medicos en el sitio de la matrona. En eso tiempo a algún iluminado, se le ocurrió la inteligente idea de cerrar las escuelas de matronas durante años y esto hizo que los médicos se colocaran mas cara al publico con las evidentes consecuencias, es decir , diferencias de las que yo llamo domesticas, pero que tiene mucha repercusión:

Ejemplo: Cuando la matrona veía a una mujer de parto en la puerta, si la señora no estaba de parto la enviaba a su casa ya fuera por la mañana o por la noche, si volvía mas tarde ya la vería nuevamente. ¿ Que pasaba con el médico? Si la veía el médico pensaba que si había una opción de que esa mujer volviera en unas 4 horas, con lo cual tendría que levantarse nuevamente para verla, la dejaba ingresada, con esto cargaba de tensión a una mujer que no estaba de parto, cargaba el paritorio de trabajo innecesario, por que esa mujer podía estar perfectamente en su casa, y además cuando se abarrotaba el paritorio de estos pródromos de parto, empezaban a romper bolsas, poner oxitocina y “dar caña” para limpiar la zona. Todo mas o menos empieza así, un ejemplo doméstico, pero mira donde han llegado las cosas. Por supuesto que hay muchas otras razones, pero esto es muy largo para seguir haciendo historia.

Para mi la pregunta es: ¿ Donde estaban la matronas en esa época, en donde su ejercicio profesional se les iba restringiendo a favor de los médicos?

Las repuesta puede ser muy irritante e incomoda. Yo tengo varias, pero, de momento diré una, quizás las mas suaves.

Esa matronas, las que estában en los paritorios, estaban quejándose de cómo cambiaban las cosas en contra de ellas, que había que “hacer algo”, que las matronas “tenían la sartén por el mango”, en fin lo mismo de siempre, pero el resultado, cada vez menos matronas.

En la actualidad tenemos matronas( no todas por supuesto) que en su mayoría no se forman para tomar decisiones, se forman para obedecer y para currar sin pensar, es por eso que estoy muy de acuerdo que la matrona debería ser un profesional universitario independiente, con colegio independiente y no provenir de la enfermería que aún hoy tienen asumido el rol de sumisión jerárquica a favor del médico incluso en el manejo y asistencia del parto normal.

Y las matronas que estaban en la atención primaria, ( por supuesto no todas) siguen hoy en día entregando Educación maternal por video, charlas sobre la caritas y las pataditas del bebé, en una zona que es para ellas como un retiro espiritual de donde no quieren salir para volver al infiernos de los paritorios.

Sería injusto no decir que las cosas no están cambiando, evidentemente si, estamos intentando recuperar , aunque parezca curioso decirlo, al menos el protagonismo que matrona y la mujer tenían hace 30 años. Se que a los compañeros jóvenes esto les sonará a chiste, pero mucho de razón llevo en ello, por supuesto que hay muchas matizaciones que considerar.

También hablas de la epidural, para mi esta herramienta puede ser la gran benefactora de una mujer de parto, como también su gran obstáculo.
- Matizaciones:
-Quita el dolor.
- Entrega mayor margen de acción a los paritorios abultados.
- El ginecólogo “maneja” el parto mas bien a sus intereses particulares, horario de consulta, tiempos de expulsivo tanto acortarlos como largarlos, en fin, ya saben...
- Menor presencia de la matrona con la mujer de parto, así puede llevar varias a la vez.

Son tantas, pero, la mayoría son opciones mas positivas para los profesionales que para la mujer de parto, de hecho ya los anestesistas han conseguido desligarse del control y la retirad del catéter epidural cargándole el trabajo y responsabilidad a la matrona, le pone una bomba y a dormir la mujer de parto y el anestesista, claro, y lo mas curioso es que esa misma mujer es la que decide si la quiere o no, y la matrona no le aconseja para evitar la carga legal consiguiente, ...cosa de locos..


En cuanto a denunciar o manifestar estas opiniones, en absoluto estoy de contra de ello, al contrario estoy a favor y lo practico desde que asistí mi primer parto, lo que si estoy en contra (en un matiz muy importante) en que se dé una idea alarmista general que lleva a la preocupación innecesaria de la población, es decir ponemos en la punta de lanza a las madres, cuando realmente NOSOTROS, las matronas somos las responsables de esta situación y los que debemos luchar para poner nuestra profesión en el marco académico, jurídico y social que nos corresponde para garantizar a la madre y a su hijo la mejor calidad de vida posible.

Un saludo Par