Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
revisión ginecológica = rotura de bolsa
05-08-2004, 11:28 PM
Mensaje: #20
RE:
Hola Zirby:

Pues no salgo de lo mismo, no solamente se tiene un bebé prematuro por la dilatación del cuello ¿no?, es decir, hace falta que se den contracciones ¿en ésto estamos deacuerdo?.

Tanto si las contracciones duelen como si no, hay tres métodos de detección:

1.- Sentir dolor.
2.- Notar la rigidez de la tripa.
3.- Monitores externos.

¿Entonces para qué los tactos?.

No lo entiendo a no ser que un parto se produzca sin ninguna contracción (de ningún tipo de los citados) y cuello dilatado.

Entonces la rotura artificial de menbranas no sólo se hace por la maniobra que has mencionado.

Y un apunte más es que hay partos en los que la bolsa está intacta, pocos pero hay, me lo comentó una matrona de parto en casa que vió uno y según comentaba es ideal, porque es como poner un huevo, mucho más fácil, si lo pensamos detenidamente es lógico, no hay miembros de bebé que se "atasquen" porque van dentro de algo de se moldea al salir más facilmente, éste tipo de parto es escaso, porque si no es por rotura natural a todos parece tentar romper la bolsa.

El prepar, he leído sobre él, ¿pero actúa sobre las contracciones y/o sobre el cuello útero?.

Por otra parte la rotura de bolsa para regular las contracciones ¿es un poco absurdo no?, lo digo porque cuando son irregulares es que todavía no se está de parto plenamente, quiero decir, contracciones irregulares pueden ser las previas al parto, hasta que se regulan solas cuando se acerca el momento.

Nikita/Satine/Esther Roldán
Asociación El Parto es Nuestro.
Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
Enviar respuesta 


Mensajes en este tema
RE: - Anonymous - 02-08-2004, 04:45 PM
RE: - ZYRBI - 02-08-2004, 09:40 PM
RE: - Nikita - 03-08-2004, 03:31 AM
RE: - Anonymous - 03-08-2004, 08:56 AM
RE: - ZYRBI - 03-08-2004, 09:21 AM
RE: - ZYRBI - 03-08-2004, 09:31 AM
RE: - ZYRBI - 03-08-2004, 09:55 AM
RE: - mianvema - 03-08-2004, 07:44 PM
RE: - Anonymous - 04-08-2004, 09:55 AM
RE: - Anonymous - 04-08-2004, 03:59 PM
RE: - Anonymous - 04-08-2004, 04:13 PM
RE: - ZYRBI - 04-08-2004, 04:32 PM
RE: - ZYRBI - 04-08-2004, 04:43 PM
RE: - noibgi - 04-08-2004, 09:12 PM
RE: - Mireia - 05-08-2004, 12:07 AM
RE: - Mireia - 05-08-2004, 12:19 AM
RE: - ZYRBI - 05-08-2004, 10:18 AM
RE: - Mireia - 05-08-2004, 06:11 PM
RE: - Nikita - 05-08-2004, 11:28 PM
RE: - Nikita - 05-08-2004 11:28 PM
RE: - noibgi - 08-08-2004, 06:40 PM
RE: - Mi - 09-08-2004, 02:43 PM
RE: - Anonymous - 09-08-2004, 06:03 PM
RE: - Anonymous - 10-08-2004, 04:31 AM
RE: - Anonymous - 10-08-2004, 12:27 PM
RE: - Xavi - 10-08-2004, 05:43 PM
RE: - MariLuz - 13-08-2004, 09:18 AM
RE: - Mi - 13-08-2004, 12:59 PM
RE: - ZYRBI - 15-08-2004, 05:37 PM
RE: - ZYRBI - 15-08-2004, 05:38 PM
RE: - Anonymous - 16-08-2004, 07:48 AM
RE: - ZYRBI - 16-08-2004, 09:28 AM
RE: - noibgi - 16-08-2004, 09:42 AM
RE: - ZYRBI - 16-08-2004, 09:56 AM
RE: - Mi - 16-08-2004, 12:35 PM
RE: - Anonymous - 17-08-2004, 10:06 AM
RE: - MariLuz - 17-08-2004, 04:44 PM
RE: - Anonymous - 17-08-2004, 07:22 PM
RE: - Anonymous - 18-08-2004, 11:14 AM
RE: - ZYRBI - 18-08-2004, 12:27 PM
RE: - Dekuin - 23-08-2004, 12:24 PM
RE: - Anonymous - 25-08-2004, 05:33 AM
RE: - Anonymous - 26-08-2004, 02:45 PM
RE: - Lau - 26-08-2004, 05:19 PM
RE: - Nikita - 28-08-2004, 04:24 AM
RE: - noibgi - 28-08-2004, 05:10 PM
RE: - Beacanalis - 12-10-2004, 01:59 PM
RE: - MariLuz - 13-10-2004, 10:09 AM

Salto de foro:


Usuario(s) navegando en este tema:
3 invitado(s)

Volver arribaVolver al contenido