Ofendidas!!!

[Irene04]

Queridas compañeras.
No suelo escribir en este foro pero estoy buscando apoyo y unión de todas las matronas posible ante el insulto de este señor que no es otro que el presidente de la SEGO, que acaba de publicar un comunicado degradando nuestra profesión como si no fuésemos personal sanitario cualificado.
Aquí os mando la carta que ha publicado en la revista de la SEGO y en cuanto pueda el primer boceto de la contestación que le he escrito.
Un abrazo,
Irene

EN EL NOMBRE
VITAL AZA






Querida socia/socio:



Ha aparecido estos días en televisión publicidad de un colchón que resulta a primera vista sorprendente y con un análisis más profundo, desde mi punto de vista, engañosa. Promociónase el susodicho producto, presentando un parto idílico. Una sola contracción, un fácil desprendimiento de la cabeza, ni una gota de sangre ni de liquido amniótico y una sana criatura al mundo lloriqueante e impoluta. La pareja de felices padres, afronta sola el trance, sin ayuda sanitaria ninguna con el colchón como único testigo del evento, que se supone estigmatizado y factible, por producirse sobre tan saludable y talismán lecho. Los señores accionistas y el director general de Flex pueden saber mucho de colchones pero ignoran lo qué es un parto ¡Ojala fuera todo así¡ El hecho ha provocado protestas de colegas en nuestra sede, que han obligado a nuestros servicio jurídicos a intervenir. Los partos en jergones, sin atención especializada y fuera de centros especializados en los que se pueda intervenir, ya sabemos lo que conllevan. Altas tasas de mortalidad materna y perinatal, distocias no diagnosticadas con partos detenidos y fístulas rectovaginales que hipotecan la vida de la mujer. Es lo que ocurre en los lugares del mundo en los que la parturienta no tiene otra alternativa que parir en casa, sin vía a centros capacitados para asitirla. Es lo que ocurría en nuestro País allá por 1934. Entonces el Presidente de nuestra Sociedad, el Dr. Vital Aza y Díaz, ante la elevada mortalidad materna y fetal por los partos en las casas, se dirigió a las autoridades pidiendo maternidades donde pudieran salvaguardarse las vidas de la madre y el niño. Ya entonces decía que éstas deberían tener una distribución comarcal para que pudieran acceder a ellas las embarazadas desde todos los puntos de España. Es lo que afortunadamente conseguimos y lo que tantas vidas ha salvado. Animar una aventura de estas características, sin infraestructura adecuada, y sin encomendarse ni a Dios ni al diablo, creemos es una temeridad además de una publicidad engañosa en los límites de la legalidad. Contrasta también esta noticia con sentencias recientes como la de un tribunal de La Coruña, que condena a un médico por no monitorizar un parto "al omitir las medidas orientadas a percibir si el feto se encuentra en una situación especial de riesgo contravino claramente la lex artis”. Los tribunales ya han tomado partido y esperemos que el mismo peso de la justicia caiga sobre los responsables si se produce una muerte de una madre o un hijo sin haber puesto los medios para evitarlo. Cabe esperar también que, pese al impacto mediático, el conjunto de embarazadas y sus parejas, la mayoría en su sano juicio, tenga capacidad de discernimiento y elija una opción más adecuada dentro de unos recintos hospitalarios, donde puedan atenderla favorablemente, en caso de complicaciones. El parto en el colchón de casa, de forma rápida y eutócica, sin necesidad de asistencia, es un desiderátum como lo puede ser llegar hasta los 95 años con salud plena, sin necesidad de médicos, pero la realidad es bien distinta. El riesgo que comporta tal aventura es desatinado y conviene explicarlo sin adobes ni afeites, como lo hizo Vital Aza. Es mucho lo que está en juego. La FIGO y muchas otras organizaciones en todo el mundo claman por centros especializados para disminuir la mortalidad materna y fetal en el orbe. La labor es hercúlea porque se producen en países extensos y con pocos medios. No es nuestro caso actualmente. La última muerte materna por parto en casa, acaecida en nuestro entorno, a pocos kilómetros de Madrid, no tiene justificación posible, ni puede soportarse, porque la mujer habría podido salvarse en cualquiera de muestro hospitales.

Inolvidable Vital Aza, aunque no pude conocerte, hoy tomo la antorcha que alzaste y en el mismo puesto que ostentaste, escribo esto recordándote.


Con mi afecto recibid un fuerte abrazo.



J. Bajo
Presidente de la Sociedad Española
de Ginecología y Obstetricia