DUDAS SALUD PÚBLICA

[Eich]

Puuuf, la verdad es que es complicado, después de mucho mirar, no sé si sabré explicarme.
Tanto el riesgo relativo como el atribuible son medidas de asociación, en este caso entre una causa (ejemplo tabaco), y un efecto (ejemplo cancer de pulmón)
El riesgo relativo, lo único que haría es comparar los expuesto y no expuestos, y ver en qué grupo hay más personas con cancer de pulmón, para poder afirmar si el fumar es una causa o no.
El riesgo relativo en cambio lo que hace es saber el exceso de probabilidad de enfermar de los que ya fuman, cúanto riesgo tienen de más por fumar. Es decir, nos diría cuánto de importante sería fumar para padecer cancer de pulmón o no. Se considera una medida de prevención porque dice cuanta enfermedad se eliminaría si se eliminara el factor de riesgo (fumar).
No sé si me sé explicar bien porque la verdad es que para mi que no soy nada experta en esto es complicado entenderlo asi que explicárselo a alguien....No se yo...