Cuando dar a luz, deja todo a oscuras

[pagatusdeudas]

Despues de leer este articulo lo primero que siento es una profunda pena por estos padres que han visto truncada toda la ilusión puesta en el nacimiento de su hijo. Es un drama humano y familiar que se escapa de cualquier opinion externa que queramos hacer. Lo segundo que siento es la enorme responsabilidad que tenemos todo el equipo que atiende a una familia duranto el parto, ya sean ginecólogos, matronas, anestesistas ..... y de como nuestra actuación ( buena o mala) puede marcar, de por vida, la existencia de la gente.
Despues de esto si me gustaria plantear una cosa. Es muy dificil sin tener la historia clinica, el partograma, o incluso, sin estar alli y ser testigos directos, "peritar" si lo que hizo el ginecólogo (y no olvidemos la matrona que tambien estaría alli) fué correcto o incorrecto. Y cuando digo la matrona es porque probablemente dió el relevo en algún momento al que estaba arriba empujando, así que no pensemos que toda la responsabilidad es del ginecólogo. Como matrón que soy, y como co-rresponsable en la atención del parto junto con el ginecólogo, quisiera decir que cuando los resultados en la atención al parto son satisfacctorios nos gusta colgarnos la medalla del trabajo bién hecho, pero cuando las cosas se tuercen, como ya no es nuestra competencia, nos limitamos a decir que si el ginecologo deberia haber hecho esto y lo otro. Dejemos de tener esta actitud, porque la responsabilidad en la atención a la mujer es compartida, y somos responables las matronas tanto para lo bueno como para lo malo. Que no se nos olvide.
Seguramente, por el resultado neonatal tan nefasto, hubo una negligencia. Pero en estos casos, y tras 12 años (que considero que todavia pocos y en periodo de aprendizaje continuo) como matrón, no quisiera a entrar a valorar si fue por la maniobra de Kristeller, por un feto de peso excesivo, si una pelvis inadecuada, si una mala aplicación de el vacuo, si por una inadecuada posición fetal, si por una mala indicación de parto de prueba, si por esperar mucho a indicar una cesarea, si hubiera una compromiso fetal a priori...... son tantas las cosas que habria que tener en cuenta que no quiero ser inquisidor de nadie. Para eso estan los jueces y peritos. Lo que verdaderamente quiero que reflexionemos es en que TODOS los dias atendemos partos parecidos a este ( niños grandes, malas progresiones, registros dudosos, partos de prueba en quirófano, Kristeller repetidos por cabezas altas que no bajan por la epidural o vete a saber tu porqué etc...) y gracias a Dios, y espero tambien que a nuestra buena praxis, los niños salen casi siempre bien, porque los "jodios" tienen muchas ganas de vivir y vienen preparados para aguantar lo que le echen. Pero algún día, que espero que no llegue, puede que seamos nosotros los que tengamos que responder ante un juez, y lo que es mas duro, ante unos padres de los resultados adversos de su hijo. Asi que seamos prudentes al valorar la actuación de otros profesionales, a decir si tenian que haber hecho esto o aquello, o a decir que si no le hubieran puesto el goteo, si le hubieran dejado andar por los pasillos o empujar de cuclillas, la mujer hubiese parido estupendamente. Eso no lo sabe nadie. Los pragmatismos tanto de la medicalización del parto como de su naturalidad y fisiologismo no son buenos. Cada mujer es una realidad unica y particular en la que no siempre valen las generalidades.
Y despues de esta charla pseudocientificofilosófica, lamentar de nuevo lo que le ha ocurrido a estos padres y desear que aconteciemientos como estos no vuelvan a ocurrir. Que aprendamos los asisentes al parto de estas situaciones para que no se repitan en nuestro paritorio.
Un saludo desde el Planeta Aceituna.