Dudas simulacro 8

[patri87]

villafan escribió:chicas he buscado y me salen las 3 opciones:hipotension,taquicardia y oliguria,yo creo que son todos datos objetivo,sin embargo la perdida de peso no sería más subjetivo?

38. los estudios dónde se contabilizan el nº de pacientes afectados, por un determinado evento y se usan para identificar factores de riesgo para posteriormente permitir establecer relaciones de causalidad.No continuan en el tiempo,son:
1. Estudios de cohortes
2. E. de casos-control
3. E. analíticos cuasi-experimentales
4. Ensayo clinico aleatorio
5. E. de prevalencia

da como correcta la 5,pero según el libro de la cto,los estudios de prevalencia no pueden establecer relaciones de causalidad,solo pueden generar hipótesis,por eso yo he puesto la 2,estudios de casos-control,que opinais?'

68. ante cual de las siguientes exploraciones de caderas, debemos tener menor sospecha de displasia de cadera?
1. clic constante de cadera.
2. ortolani positiva
3. falta de encajamiento de la cabeza del femur y la cavidad de la pelvis
4. barlow positiva
5. asimetria de pliegues con limitación de abduccion

da como correcta la 1,pero y la 5?? creo que es de menor sospecha la asimetria de pliegues que el clic de cadera,no??

Villafan, si te fijas pone en la pregunta 38 , no continuan en el tiempo, esa es la clave puesto que en casos-control lo que se hace es estudiarlos durante el tiempo.Se cogen a dos grupos , uno que tiene el factor de riesgo y otros que no y se estudian durante el tiempo. Por ejemplo gente fumadora o no y en cohortes , sin embargo , se estudia en base a el pasado , a la documentacion de casos que ya se han tenido.Yo también habia puesto como buena esa y luego me di cuenta.

En el caso de la pregunta 68 me imagino que sera porque el clic continuo hace mencion tanto a las tecnicas de barlow y Ortalani en conjunto y por lo tanto seria mas cierta que ortolani positiva que es lo mismo que cadera luxada ( esta luxada? ortras zi)). Que tambien es lo que habia puesto yo.