¡BASTA YA!

[joanot77]

Uy! si se aprobara por esfuerzo...lo que está claro, que los que entran se han dejado la piel, a mi no me cuadra que alguien vaya a ver que pasa y se lo saque, es imposible.
Y otra cosa, si hay gente que ha invertido "sólo" 15 dias o un mes, etc pensad que muchos compañeros llevan años presentándose y esta vez les puede haber sonreido la suerte, tienen más puntos de trabajo, más experiencia anti-nervios,.... Particularmente opino que si esta vez no entro después de la panzada de estudiar que me he pegado, el año que viene si vuelvo, pienso dedicarle un par de meses, teniendo una base esto es cuestión de presentarse una y otra vez hasta que caiga. El factor suerte ocupa un alto % en el EIR. Creo que, por lo menos en mi caso las academias no tienen ni pajolera idea, haciendo hincapie en determinados aspectos que hace años que no caen, el EIR ha cambiado mucho y ha dejado obsoletos manuales, test y asignaturas que ni si quiera ya salen y ocupan un puesto prominente en estos temarios. Y sin embargo, otras quedan cojas sobre las nuevas cuestiones preguntadas (véase SPública: Programa/plan salud y manual CTO por ej). Tienen que hacer un esfuerzo por adaptarse al tipo de examen y por estimular al alumno a pensar y discernir en lugar del empolle puro y duro: tablas, autores, síntomas,...para qué?! yo creo que he enfocado muy mal el examen, y que para el tiempo que te tiras desde marzo apuntado se podía haber dirigido el estudio de otra forma. No pienso volver a ninguna academia.