Dudas simulacro 88

[Anali87]

En la 48, yo también contesté analítico... pero ya me he aclarado un poco más, a ver si tú también:
En los estudios descriptivos, el investigador se limita a medir la presencia, características o distribución de un fenómeno dentro de la población de estudio como si de un corte en el tiempo se tratara. En los estudios analíticos, el investigador pretende relacionar causalmente algún factor de riesgo o agente causal con un determinado efecto, es decir, pretende establecer una relación causal entre dos fenómenos naturales.

O sea, que diríamos que el analítico ya sí que sí: se dedica realmente a analizar (nunca mejor dicho) relaciones causales entre diferentes problemas (digamos que son estudios más amplios); y el descriptivo (pues eso), se dedica sólo a decir la naturaleza del problema, dónde se da, entre quiénes... y demás...
Descriptivo: comprensión y descripción de los factores que comprenden el estudio (más escueto).
Analítico: se centra en descubrir hipótesis entre factores de riesgo y un determinado efecto (más amplio - busca causalidad).


En la 61... también la tuve mal El caso es que la respuesta 5, que es la que da por correcta, es la que más sentido tiene... porque aunque no sepas realmente la diferencia entre auxilio ejecutivo al suicidio y eutanasia, lo que sí sabes es que para que se denomine EUTANASIA el individuo debe estar aquejado de enfermedad grave que derive NECESARIAMENTE en su muerte o en graves padecimientos. En el auxilio al suicidio no es necesario que aparezca el término enfermedad grave o enfermedad terminal, no? Al menos yo lo he interpretado así ahora corrigiendo, jejeje.