Foros Comadronas.org

Versión completa: DUDAS SIMULACRO 3
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7
http://www.icf.uab.es/pem/cap4.asp

Mira en la parte de métodos de cualificación , en el tercer párrafo, pone "valor terapéutico potencial se basa en el análisis de los datos disponibles sobre eficacia y seguridad de los fármacos" ...
Frijolina, pero en el caso de ser así no sería en condiciones ideales lo que significaría que es lo mismo que eficaz? porque al ser en un ensayo clínico las condiciones son las ideales?? Ainsss, q asquito de pregunta!! jajajaja.
(22-04-2012 01:52 PM)Amidala escribió: [ -> ]http://www.icf.uab.es/pem/cap4.asp

Mira en la parte de métodos de cualificación , en el tercer párrafo, pone "valor terapéutico potencial se basa en el análisis de los datos disponibles sobre eficacia y seguridad de los fármacos" ...

Muchas gracias! De esto deducimos que:

Potencial terapéutico: Eficacia + Seguridad + Consideraciones farmacocinéticas + Posibles interacciones.

Vamos, un poco de todo jajaja.

Pero vamos, que viendo lo que pone en la tabla 4.9 (que es lo que comentaba Frijolina) creo que lo más importante es que el Potencial terapéutico se refiere a la seguridad del fármaco no?
(22-04-2012 11:48 AM)anne escribió: [ -> ]Alguien puede explicarme cómo se calcula esta pregunta? Es que no paro de darle vueltas y no me sale. Cwy

106. Si tras un pinchazo accidental por una aguja contaminada de sangre por un paciente infectado de VIH, la probabilidad de contagio es de 0,2, ¿Cuál sería la probabilidad de contagio tras 3 pinchazos?

1 - 0,008
2 - 0,488
3 - 0,512
4 - 0,2
5 - 0,642

Da por buena la respuesta 2.
Yo calculo:
P (contagio) = P(contagio1) + P (contagio2) + P (contagio 3)

P(c2) = no contagio en el primer pinchazo y contagio en el segundo = (1 - 0,2) x 0,2 = 0,16
P (c3) = no contagio en el primero y no contagio en el segundo y contagio en el tercero = (1-0,2) x (1- 0,16) x 0,2 = 0,1344

P © = 0,2 + 0,16+ 0,1344 = 0,4944


¿Qué hago mal?
anne, he estado buscando por internet a ver si me aclaro de cómo calcular esa pregunta... pero no hay manera!!

A ver si alguien puede arrojar algo de luz sobre el tema...

Yo seguiré mirando a ver si encuentro algo.
La pregunta del CIAP impugnada!! jajaja yo también contesté la 5.

Chicas, yo tampoco he encontrado la deficinión de potencial terapéutico, pero lo entiendo como vosotras, despues de ir leyendo por ahí creo que se refiere a la capacidad de actuación que tiene el fármaco en la población, en cambio eficacia se refiere a la capacidad de ese farmaco en condiciones ideales (yo lo asocio con FARMACIA, que rima, como un sinónimo de laboratorio,donde se supone que se dan las condiciones ideales..)

El potencial terapeutico supongo que se medira con estudios en personas que estan en condiciones normales, no ideales...de ahí la diferencia...y supongo que se incluye en potencial terapeutico el tema de la seguridad,posibles interacciones...pero tampoco he encontrado bibliografia que lo demuestre..

Anne, de tu pregunta ni idea chica! La estadistica y yo...uffff! A ver si alguien nos lo aclara! Wink
(22-04-2012 07:35 PM)anne escribió: [ -> ]
(22-04-2012 11:48 AM)anne escribió: [ -> ]Alguien puede explicarme cómo se calcula esta pregunta? Es que no paro de darle vueltas y no me sale. Cwy

106. Si tras un pinchazo accidental por una aguja contaminada de sangre por un paciente infectado de VIH, la probabilidad de contagio es de 0,2, ¿Cuál sería la probabilidad de contagio tras 3 pinchazos?

1 - 0,008
2 - 0,488
3 - 0,512
4 - 0,2
5 - 0,642

Da por buena la respuesta 2.
Yo calculo:
P (contagio) = P(contagio1) + P (contagio2) + P (contagio 3)

P(c2) = no contagio en el primer pinchazo y contagio en el segundo = (1 - 0,2) x 0,2 = 0,16
P (c3) = no contagio en el primero y no contagio en el segundo y contagio en el tercero = (1-0,2) x (1- 0,16) x 0,2 = 0,1344

P © = 0,2 + 0,16+ 0,1344 = 0,4944


¿Qué hago mal?

Yo lo hice de la siguiente manera.
Si tienes un 0,2 probabilidades de infectarte, es que tienes 0,8 de no infectarte. y la probabilidad de no infectarte tras tres pinchazos es:

0,8x0,8x0,8= 0,512 probabilidad de no infectarte tras tres pinchazos.

Con esto deducimos que si tienes un 0,512 de probabilidades de no infectarte tienes 1-0,512= 0,488 de probabilidad de infectarte.

Es un poco enrevesado, pero acerté con el resultado. Espero haberte ayudado.
La pregunta 37 está mal corregida, me acuerdo que el año pasado la repitieron en un montón de simulacros de la CTO y por más que nos quejamos los alumnos 20.000 veces que modificaran la respuesta para que al corregir diera por buena la de ciap 2, porque ya nos confirmaron los tutores que era esa y no la de Nic, pasaban de nosotros y seguian poniendo como correcta la que no era....
Gracias, es mucho más sencillo.
[/quote]

Yo lo hice de la siguiente manera.
Si tienes un 0,2 probabilidades de infectarte, es que tienes 0,8 de no infectarte. y la probabilidad de no infectarte tras tres pinchazos es:

0,8x0,8x0,8= 0,512 probabilidad de no infectarte tras tres pinchazos.

Con esto deducimos que si tienes un 0,512 de probabilidades de no infectarte tienes 1-0,512= 0,488 de probabilidad de infectarte.

Es un poco enrevesado, pero acerté con el resultado. Espero haberte ayudado.
[/quote]

clarooooo, he visto la luz.

si es q la formula de probabilidad para dos situaciones excluyentes es 1-Pa...ayyy q tontaaaaa...las mates no son lo mío, porq ni aun sabiendo de q va, acierto!!!
gracias anne
Cerve4 ahí va mi punto verde para ti...desde ayer me estoy rompiendo mi cabeza con el problema,je,je...pensé que habia un error en las respuestas....Gracias por la solución.....
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7
URLs de referencia