Basta de quejas, vamos a luchar!

[Yago]

Yo creo que tb es una injusticia impugnar el examen entero, ademas que es imposible y no tiene sentido. la unica razon clara que hay es que todos an ido con las mismas condiciones y por lo tanto este ya esta hecho y lagente que lo ha exo mejor que entre. Claro que si hay q impugnar las preguntas que uno cree y mas si ni las mismisimas academias han sabido cnt a muxas de ellas, mas que nada xq son una xorrada de preguntas sin sentido, por lo menos muxas dellas. Hay que luxar por el proximo examen i porq hagan un temario, q aumenten la plazas...... xo esto ya esta exo i que ganen los mejores aunque no lo sean.

[laurita]

Pero a ver......de verdad cree alguien que se podría anular el examen entero?????Por muy muy muy cabreados que estemos,no podemos dejarnos llevar a los mundos de "yuppie".Seamos realistas,por favor.sería una putada para todos los que hemos estudiado un montón( y no sólo este año) y además, la gente que no tenga plaza o le haya salido mal y tal,qué conseguiría si se impugnara????(repito que nunca pasaría) Lo único que conseguiría es joder a las personas que estan en las 355 primeras plazas, porque esos por una suma de factores(esfuerzo,suerte,inteligencia en contestar,etc),estan dentro y los que van detrás, no lo están.Pero a ver......eso son matemáticas!!!! En una oposicion de mil personas,si solo cogen plaza 5 personas habrá 5 personas contentísimas y 995 personas jodidas y protestando....pues asi en TOOOOOOODO PROCESO DE SELECCION.
Por favor, una cosa es que nos haya salido bien,mal,regular,que estemos cabreados,atónitos por el tipo de examen etc.....pero hay que ser realista.....

[SHAIA]

uuuufff!!!Menudo revuelo!!!Yo tambien pienso que el examen no se va a conseguir anular...ni yo lo buscaria porque entiendo que pa weno o malo (pa mi, malo) ya esta hecho y es cierto que hay 350 personas que lo han hecho mejor,de eso no hay duda y si yo me encontrara entre ellas defenderia lo mio como la que mas...

y no es rabia...es orgullo... y nunca se ha hablado aqui creo yo de perjudicar a nadie si no de impugnar las preguntas ambiguas,las de dos opciones,y publicar y que el mundo se entere de como se rien de nuestra ilusion, para conseguir impugnar todo lo impugnable para esta vez y conseguir que el año que viene haga el examen gente seria,...sin opcion de impugnar...

porque haber...nadie se inventa que una pregunta tenga dos opciones por joder a nadie...si no es que las tiene porque el que la ha puesto no se ha molestado en comprobarlo,creo que no es justo que si son verdad la 1 y la 4 y tienes la mala suerte de contestar la 1 y dan por wena la 4 no puedas impugnar porque eso le desfavorezca al que contesto la 4...

a ver con esto lo que kiero decir es que todo seria mas facil si el examen fuera realmente solo una opcion correcta y no habria tanta disputa si se impugna para joder o no

[Inmiya]

En mi opinion le doy la razon a Shaia.
No es justo que si hay dos respuestas correctas porque den una valida y haya gente que tenga esa opcion marcada, los que hemos marcado la otra opcion, tambien correcta no conste como mal contestada. Si hay una pregunta con 2 respuestas correctas se deberia impugnar. No se trata de fastidiar a quien la tiene bien ni al que la tiene mal, porque al fin y al cabo si se beneficia uno se perjudica al otro. Es cuestion de que no puede ser que en una pregunta hayan dos respuestas correctas, y tanto para bien como para mal, se han de impugnar.
El que tiene una buena oppcion a coger plaza ya se que estara en contra de impugnar algo que le han dado como valido pero no debe ser asi. Se trata de haber conseguido la mejor puntuación de la forma mas justa posible, y por eso no deberían de ser validas este tipo de preguntas.
Si esto me beneficia bien, y si me perjudica creo que lo hice lo mejor que pude hacerlo en su momento y otro año sera.
Entiendo que cada una intente mirar por lo suyo pero yo he estado 5 meses estudiando mucho para demostrar mis conocimientos debidamente y no para que en una pregunta hayan dos respuestas correctas y solo sea valida una.
No se si me he explicado bien, pero lo que quiero decir es que con las impugnaciones no se trata de beneficiar o fastidiar, se trata de que se valoren las preguntas que son validas para evaluar a aquellas personas lo han hecho mejor de la forma mas justa posible.

[zirtaeb]

A ver, estoy deacuerdo con que el examne ha sido ambiguo y debemos protestar, pero tb pensad que si el examen hubiese sido fácil ahora estaríamos diciendo "así lo aprueba cualquiera, no valoran bien quíen ha estudiado y quien no, vaya chorrada de examen" y cosas por el estilo; yo es la 1ª vez que me presento al EIR, pero he hecho varias oposiciones y siempre pasa lo mismo, pero tened en cuenta que en unexamne tipo test se evalúan los conocimientos y tu "habilidad" a la hora de hacer test, me refiero que con la prácticas vas cogiendo truquillos y ves si para ti es mejor dejar más en blanco, arriesgarte, o qué; creo que a lo mejor es en eso en lo que fallan las academias, en no enseñar esos trucos
Lo de impugnar el examne me parece irreal, esperar a que salgan las respuests del ministerio y que cada uno impugne lo que crea (algunos impugnarán muchas, pero creo que la mayoría impugnará la que le venga bien)
Y por lo demás, no os desaniméis nio dejéis que esto acabe con vuestras iuciones, si lo que quréis es ser matrona, un examen demierda no os lo va a impedir