SIMULACRO 96
|
14-12-2011, 05:52 PM
Mensaje: #8
|
|||
|
|||
|
RE: SIMULACRO 96
Mabel, precisamente es al reves, al ser la muestra menor de 30 no usariamos el T student, entonces tendriamos 2 opciones:
- u mann whitney (para datos independientes)---- es nuestro caso - wilcoxon (para datos dependientes) El kruskal wallis es la alternativa para el anova cuando n<30 Espero haberme explicado. NINGÚN CAMINO FÁCIL TE LLEVARÁ A LUGARES QUE MEREZCAN LA PENA |
|||
|
|
« Tema previo | Tema siguiente »
|
| Mensajes en este tema |
|
SIMULACRO 96 - estitxu_sorgine - 03-12-2011, 01:17 PM
RE: SIMULACRO 96 - COUPE3669 - 04-12-2011, 01:04 AM
RE: SIMULACRO 96 - alba3 - 04-12-2011, 12:54 PM
RE: SIMULACRO 96 - eNRea - 05-12-2011, 01:35 PM
RE: SIMULACRO 96 - ikap - 06-12-2011, 09:35 AM
RE: SIMULACRO 96 - eNRea - 06-12-2011, 11:21 PM
RE: SIMULACRO 96 - Mabel - 14-12-2011, 05:30 PM
RE: SIMULACRO 96 - estitxu_sorgine - 14-12-2011 05:52 PM
RE: SIMULACRO 96 - Mabel - 14-12-2011, 05:53 PM
RE: SIMULACRO 96 - Mabel - 14-12-2011, 07:33 PM
RE: SIMULACRO 96 - COUPE3669 - 15-12-2011, 01:24 PM
RE: SIMULACRO 96 - estitxu_sorgine - 21-12-2011, 10:03 AM
|
Usuario(s) navegando en este tema:
2 invitado(s)
2 invitado(s)
Volver arribaVolver al contenido