noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas

[jesusmatron]

Absueltos siete médicos acusados de negligencia en el parto de un niño que está en estado vegetal
ABC. SEVILLA
Un juzgado de Sevilla ha absuelto a los siete médicos del hospital Virgen Macarena que fueron juzgados por negligencia en el parto de un niño que ahora lleva una vida vegetativa, pues su comportamiento fue "adecuado" y el bebé sufría una malformación congénita.
El juzgado penal 7, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, absuelve libremente a los siete facultativos y critica a los padres por persistir en la acusación pese a la "aplastante prueba pericial", en una actitud que compara con "las etapas medievales, afortunadamente inexistente en un estado de derecho".
Añade la juez que comprende que el dolor que sufren los padres "conlleve buscar culpables por no hacerle una cesárea, y no buscar la explicación más sencilla, como es que su hijo se formó con una enfermedad cerebral grave en el seno materno".
Sin signos de sufrimiento fetal
También considera que en el parto, desarrollado el 9 de febrero de 1998, la paciente "fue atendida adecuadamente y no se omitió ningún tipo de comportamiento debido", ya que los registros ecocardiográficos "no apreciaron signos de sufrimientos fetal".
La Fiscalía pidió en el juicio la absolución pero la acusación particular solicitó para cada procesado dos años de cárcel y el pago de una indemnización de 1,8 millones de euros al niño, que sufre un retraso mental severo, está tetrapléjico y "precisará de por vida la ayuda de terceras personas para comer, beber y vestirse", dice la sentencia.
Añade que es cierto que el feto estaba en posición occipito-posterior en el canal vaginal, por lo que la única diferencia es que el parto "progresaba con la lentitud propia de esta presentación" y la juez considera acertada la decisión de los ginecólogos de continuar el alumbramiento por vía vaginal y descartar la cesárea.
Amplia experiencia obstétrica
El director del parto, J.M.N.M., tenía experiencia obstétrica en el Virgen Macarena desde 1974 y había asistido numerosos nacimientos en esta presentación, y optó por la vía vaginal tras comprobar que "había una proporcionalidad y que la cabeza del feto penetraría por el canal del parto".
"El niño nació y sigue enfermo de por vida, pero no por negligencia de los ginecólogos que asistieron el parto, ni tampoco por no haber efectuado una cesárea a tiempo", algo que demostró en el juicio la "aplastante pericial de un experto en neurología pediátrica", explica la sentencia.
De los siete procesados, el veredicto recoge que una de las residentes únicamente participó en el caso redactando un informe médicos varios días después, que el jefe de la guardia tenía sus funciones limitadas a "organizar las guardias y gestiones administrativas" y que otros dos procesados habían terminado su turno de trabajo cuando se produjo el parto.
Respecto a la anestesista, la sentencia la absuelve porque utilizó la anestesia raquídea "recomendada para este tipo de partos, pues elimina el dolor a la madre pero no los empujes naturales".