Repercusión de las impugnaciones

[isabell]

Marta 1988!

La del shock, despues de buscar en las enciclopedias de más peso como la que te he comentado antes, si que he deducido la que ha puesto el ministerio y mira que yo la tng mal porque yo puse que el pH no se modifica porque pense que los mecanismos de compensación tanto pulmonar como el sistema renina-angiotensina mantienen el pH en un rango normal pero despues de leerme todo el shock pienso que la TA por el mecanismo tmb de la renina-angiotensina-aldosterona.
Otras que he impugnado es la del PI, porque no te explica si es real, de riesgo y aunque no veo ninguna respuesta de las 5 correctas las más correcta de estas creo que la opción 1 aunque tampoco xq no es solo con el médico es con el equipo multidisciplinar pero he buscado en Alfaro, en Fundamentos de Enfermeria de Masson y en otra enciclopedia y he encontrado que la más corresta es la que yo he puesto. En las tres bibliográfias pone que es la mas similar la 1.
Otra es la de la anorexica que no realiza el tto prescrito xq no esta deacuerdo con el plan terapeutico como pregunta la NIC la NIC sigue siendo la Alimentación, la opción que da el Ministerio de Pactar con la paciente, no es correcta porque esta no es una intervención sería correcta si preguntase la actividad de la NIC de Alimentación, entonces si que sería correcta porque las actividades se modifican en función de que se puedan lograr los resultados o no. No sé si me explico bien, pero la intervención de la NIC es esta, tal y como biene en la NIC.
Otra es la del estupor y la de los cambios de las mamas.
Otra que no he impugnado pero que no la veo nada clara, lo que pasa es que nadie ha dicho nada es la de la pérdida auditiva sensorial, la que da el ministerio es la que intuye el area de Wernicke pero esto no es así porque es auditiva no del cortex cerebral, esta no la entiendo y me sugirión una proferora mia que esta tmb está mal pero ya era el último día para impugnar y no puede buscar nada. Es más es que sigo sin entenderla pero que segun mis profesores en impugnable.
La del carbunco la iba a impugnar pero no me queda clara xq es muy rebuscada pero haya bases bibliográficas que si que viene del animal (así que puede ser de sus excrementos) y otros en forma de esporas el antráx y que es en el suelo y polvo (que es la que yo puse).
La del GC no la he impugando porque despues de buscar en 5 fuentes estaba hecha un lio hasta que vi en una de ellas que la FC es la 4 en modificarse en condiciones normales y la 1 es el retorno venoso (para mí ha sido la pregunta más dificil de todas porque despues de estudiar tanto no la saco así me la pongan más veces xq no solo tienes que pensar en la fórmula del GC sino que tienes que pensar en el vol Diastólico que es el que determinará el Sistólico, no sé es muy compleja y me ha costado mucho sacarlar pero es lo que dice el Ministerio.
La verdad es que he mirado todas las que habeís expuesto todos y las que yo no he entendido y no veo que sean correctas pero como os digo hay muchas que no son exactas y que dan lugar a debate.
Me falta una pero no me acuerdo xq como me miré todas no sé cnd me acuerde lo escribo.
A mi si se impugnase hasta la 7-8 me da igual porque el reseto de preguntas las tng bien o alguana creo que en blanco.

K nervios!!!!