IMPUGNACIONES
12-02-2013, 04:33 PM
Mensaje: #91
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
sii intentalo q se puede xq mas gente me esta enviado privados¡¡¡ asi conseguimos que impugnen algunas aun que la verdad x mi impugnaba el examen entero¡¡jajja
|
|||
12-02-2013, 04:37 PM
Mensaje: #92
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
(12-02-2013 04:33 PM)lolilla2303 escribió: sii intentalo q se puede xq mas gente me esta enviado privados¡¡¡ asi conseguimos que impugnen algunas aun que la verdad x mi impugnaba el examen entero¡¡jajja ya sta, al fina si q pude.... la gota rompe la piedra, no por su fuerza sino por su constancia |
|||
12-02-2013, 04:55 PM
Mensaje: #93
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
chicas!! la del fenobarbital nos falta otro doc no?? tienen que ser tres verdad¿? ayyy estoy perdida, voy a mirar por google books a ver que encuentro!
|
|||
12-02-2013, 05:07 PM
Mensaje: #94
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
Hola!! Amidala tienen que ser tres documentos???
Por ejemplo IFSES en la pregunta de la tasa de dependencia solo da dos referencias http://www.ifses.es/images/impugnacion_1...DENCIA.pdf Así que entiendo que con dos es suficiente no??? Mi Blog ---> http://gabriel-diariode.blogspot.com.es/ |
|||
12-02-2013, 05:10 PM
Mensaje: #95
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
no no son los que encontremos, vamos yo nunca he leido eso de que tengan que ser 3
|
|||
12-02-2013, 05:30 PM
Mensaje: #96
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
chicas...yo lo estoy haciendo con pantallazo del ordenador...vamos lolilla q lo q me has mandado esta superapñado, casi me da verguenza enviarte mis pantallazos :-s
la gota rompe la piedra, no por su fuerza sino por su constancia |
|||
12-02-2013, 05:33 PM
Mensaje: #97
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
valee, es que no tenía ni idea, el año pasado no impugne nada! y no se porq pensaba que tenían que ser tres. Nada que me lio yo sola !!!!
|
|||
12-02-2013, 05:38 PM
Mensaje: #98
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
La del juego para aceptar la separación creo que no es impugnable. Esta basado en una teoría de Piaget, la permanencia de objeto y de echo en varios libros de crianza lo recomiendan porque ayuda a los niños a entender que las cosas siguen existiendo aunque no las vean. No quiere decur que ni se juegue o ni estén recomendados otros juegos, pero para lo que ellos piden es el escondite.
|
|||
12-02-2013, 05:52 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-02-2013 06:15 PM por jessica84.)
Mensaje: #99
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
Veronurse en la teoria de piaget hablara del logro de entender la permanencia del objeto, pero referente a esa pregunta tengo bibliografia que explicaría que esa no es, ademas tengo solo una que habla del criterio de la seleccion de los juegos en funcion de las caracteristicas madurativas del niño y te viene un cuadro de todos menos el escondite, asi que entiendo que podría ser impugnable, otra cosa es que se logre. Estoy intentando buscar un escaner, a ver si lo subo.
Chicas cuando tengais la bibliografia preparada de una pregunta la grapais con la hoja de reclamación primera y ya todas juntas a un sobre. Además no se donde había oído que para "facilitar la lectura" se podia subrayar con fluorescente la parte donde este el comentario importante de la impugnación, yo de hecho el año pasado lo hice asi y este será igual. |
|||
12-02-2013, 06:15 PM
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 12-02-2013 06:16 PM por Maladeos.)
Mensaje: #100
|
|||
|
|||
RE: IMPUGNACIONES
¡¡¡Chic@s!!!En CTO han puesto ya las preguntas que ellos creen impugnables con bibliografía por sí os interesa.
Que las cosas no salgan como tu esperabas,muchas veces es lo mejor que te puede pasar. |
|||
« Tema previo | Tema siguiente »
|
Usuario(s) navegando en este tema:
23 invitado(s)
23 invitado(s)
Volver arribaVolver al contenido