Errores manuales!

[monday]

Buenas, he hecho una foto a los apuntes de ifses de este año, no tengo acceso a los del año pasado, pero espero que solucione alguna duda.
Tb tengo los de cto de este año, lo que no se es si me deja subir mas de un archivo cada vez aqui :s porque antes me daba errores

No me deja subir la foto porque es muy grande, ahora me voy a trabajar, pero esta noche pruebo a subir las fotos de alguna manera.

X cierto en cto aparece como test de silverman y en ifses como test de silverman-andersen y no se pero yo me fio mas de ifses que de cto que escribe unas barbaridades en sus manuales que son de juzgado.

[fefi23]

(10-05-2013 12:06 PM)mery_ga89 escribió:  fefi23 acabo de volver a comprobarlo y en mi manual es la página 395 donde viene el Test de Silverman. En mi manual la página 391 habla de la exploración de la piel y del tejido subcutáneo .

La tuya es la 5 edicion actualizada?? en mi 395 viene los sentidos en el recien nacido y en la 391 como t digo test de silverman, frecuencia cardiaca , tension arterial...
q raro!!

[mery_ga89]

fefi23 mis manuales son la 5ª edición que nos vendieron el año pasado en CTO jajaja , supuestamente "actualizacion 2012" (que yo digo JA). Sólo me faltaba ver esto son la monda lironda estos de CTO.

[monday]

A ver he comprimido las 3 fotos que le he hecho a los manuales de este año de cto (6ªed) y de ifses sobre el test silverman, no se si serán igual que en los apuntes del año anterior puesto que no los poseo, pero asi lo podeis comparar.

No me deja subirlas porque dice, incluso comprimidas, que es demasiado grande. Así que las he compartido desde el dropbox, a ver si me sale el experimento.

https://www.dropbox.com/s/9y09os41yhcvse...rimido.zip

[mery_ga89]

Chic@s os pongo por aquí también la respuesta que le dieron en IFSES a Monday (mil GRACIAS ) aclarando lo del Test de Silverman que nos había creado dudas con sus puntuaciones:

Hola como justo tú has preguntando sobre esto aquí te pego lo que me han contestado en ifses.


[i]Buenas mi duda es respecto a la puntuación de este test. En el manual que nos proporcionais va

0 = sin dificultad
1-3 = dificultad respiratoria leve
4-6 = moderada
7-10 = severa

Pero mi lío viene que consultando otras bibliografías, aparece como:

1-2 = normal o leve dificultad
3-5 = moderada
> 5= grave

Entonces, por cual me guío? porque he visto de todo por internet y no estoy segura, aunque me parece mucho más lógica la que pone en nuestros apuntes.
No se si será porque en la segunda pone sólo Test de Silverman y es ahí dónde radica la diferencia.

Alguién me lo podría aclarar por favor??


Llevas razón hay 2 valoraciones del test de Silverman Andersen.

la valoración mas extendida es:
Recién nacido con 0 puntos, sin asfixia ni dificultad respiratoria.
Recién nacido con 1 a 3 puntos, con dificultad respiratoria leve.
Recién nacido con 4 a 6 puntos, con dificultad respiratoria moderada.
Recién nacido con 7 a 10 puntos, con dificultad respiratoria severa.

Te adjunto enlaces donde se justifica esta valoración.

http://u.jimdo.com/www15/o/s1e181b62664a...1367255618

http://www.slideshare.net/mariodonatomar...y-anderson


http://www.prematuros.cl/webenfermeriane...SDR_RN.pdf

http://clubensayos.com/Temas-Variados/TE...48437.html


He encontrado pocas referencias donde hacen una simplificación de esta valoración que te adjunto, aquí los puntos de corte son 2 puntos y 5 puntos, considerando este insuficiencia respiratoria grave.

http://books.google.es/books?id=e033m2_c...an&f=false

En la práctica diaria se utiliza mas frecuentemente la primera y es la descrita por Silverman-Andersen.

[mnk1349]

Sé que el criterio de wikipedia no es muy muy bueno, pero allí también lo ponen como en IFSES.

[mery_ga89]

Esto no es un error, más bien sería una desactualización justificada de CTO, ya que la última actualización de la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia se llevo a cabo en diciembre del año pasado.

http://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A-...lidado.pdf

[mery_ga89]

Chic@s os dejo varios enlaces sobre la hipoacusia por exposición al ruido ya que en el manual de CTO está mal (página 276 del manual I de la 5ª edición), lo que viene en estos enlaces cuadra con lo que corrigió el profesor en clase:

http://www.ladep.es/ficheros/documentos/...281%29.pdf

http://www.feccoocyl.es/files/legislacio..._ruido.pdf

[luna_90]

Gracias Meri.

[mery_ga89]

En la página 1392 del tomo III de la %1 ed de CTO, del tema de técnicas y procedimientos sobre la inyección subcutánea, hay un error y es que dicen que hay que coger el pellizco, introducir la aguja, soltar el pellizco y aspirar.

Por regla general no se suele aspirar, y en ningún caso cuando se administre heparina, pero sobretodo el pellizco se suelta una vez administrado el inyectable antes de retirar la aguja pero no antes de haber administrado el inyectable.