noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas

[jesusmatron]

Indemnizan con 21.000 € a una chica a la que ligaron las trompas y quedó embarazada
EUROPA PRESS. 06.06.2008
La operación fue en 1994.
Ella tenía entonces 24 años y había dado a luz a cuatro hijos.
La Junta de Castilla y León deberá indemnizar con 21.000 euros, más los intereses de demora, a una paciente que se sometió a una ligadura de trompas y quedó embarazada, según informó la asociación El Defensor del Paciente.

La operación se realizó en 1994, después de que la paciente, de 24 años entonces, hubiese dado a luz a cuatro hijos.

Siete años después, en 2001, se la diagnosticó un embarazo extrauterino, lo que determinó la necesaria y urgente intervención quirúrgica, con el peligro que ello supuso para la vida de la paciente.

Esta sufrió la extirpación de la trompa derecha, donde se ubicó el embarazo ectópico, además de someterse a una nueva intervención de ligadura tubárica.

Falta de información

La sentencia establece que el documento de consentimiento suscrito por la paciente, previo a la intervención de 1994, en ningún momento hacía constar particularidad alguna de las consecuencias de la intervención y, muy especialmente, de la posibilidad de quedar embarazada nuevamente, siendo ésta una posibilidad cierta, pese a la correcta realización de la intervención.

Acoge igualmente la resolución el daño moral ocasionado a la paciente, que el propio embarazo supuso para ella, además de los días de hospitalización, junto con la afectación psicológica con insomnio y grave perjuicio de sus relaciones sexuales y familiares.

[jesusmatron]

dorajackie la verdad es que es un poco rollo tenerlas aqui todas puestas, sobre todo para comentarlas y demas pero imaginate si las pusiera por separado el foro de matronas se llenaria solo con estas noticias y asi por lo menos las tenemos recogidas
aunque la ultima palabra la tiene XAVI que pa eso es el jefe
jejejeje

[jesusmatron]

Salvan las piernas a un feto al que operaron en el útero de su madre
EFE. 09.06.2008 - 17:59h

* Una anomalía cortaba la sangre que debía llegar a sus piernas.
* De no operar, habrían tenido que amputarle las extremidades al nacer.
* El feto tenía 22 semanas en el momento de la intervención.

Cirujanos australianos han salvado la pierna de un feto de 22 semanas en la primera operación quirúrgica realizada en Australia antes de los siete meses de embarazo, informaron este lunes fuentes médicas.

El bebé, que sufría una anomalía por la que el tejido que lo rodea cortaba la sangre que debía llegar a sus piernas, fue intervenido dentro del útero de la madre, que se encuentra ingresada en el hospital Monash Medical de Melbourne.

La operación se realizó a través del abdomen de la madre con un telescopio de dos milímetros de grosor
Los padres decidieron que se llevase a cabo la operación después de que los médicos les informasen de que tras el nacimiento de la niña tendrían que amputarle ambas piernas si antes no era intervenida.

Un portavoz del hospital indicó que es la primera vez en Australia que se interviene a un feto antes de que se cumplan 28 semanas de embarazo, cuando las posibilidades de supervivencia del bebé son mayores.

La operación se realizó a través del abdomen de la madre con un telescopio de dos milímetros de grosor con el fin de aplicar el láser necesario para cortar el tejido que impedía el flujo sanguíneo de la pierna izquierda del feto.
_________________

[jesusmatron]

Logro médico: extraen un feto, le operan un cáncer y lo devuelven al vientre materno
09.06.2008 - 13:41h

* Le detectaron un tumor cuando apenas tenía un mes.
* La operación para extirpárselo fue un éxito.
* Nació sana y salva el pasado 3 de mayo.


Macie Hope (Esperanza) McCartney es una niña con dos cumpleaños: uno, el día en que nació oficialmente, y otro -mucho antes- el día en que fue sacada del vientre materno en una mesa de operaciones, le extirparon un tumor que amenazaba con matarle y fue devuelta sana y salva.
Detectaron el tumor en una ecografía
Todo esto gracias a la pericia de los médicos de un hospital del Estado norteamericano de Texas, que detectaron que la pequeña tenía un grave tumor que la mataría cuando realizaron a su madre una ecografía rutinaria, tal como recogió la KPTV de Oregón.

Para salvar a la pequeña Macie, que nació finalmente el pasado día 3 de mayo, los médicos tuvieron que sedar profundamente a su madre hasta el punto de que el feto se relajara al máximo de cara a evitar posibles daños.
_________________

[jesusmatron]

Matronas gaditanas actualizan sus conocimientos en el parto de baja intervención

Como cada año, unas 40 matronas de la provincia gaditana se han dado cita en la sede del Colegio de Enfermería de Cádiz para participar en unas jornadas, en esta ocasión, centradas en la preparación y asistencia al parto de baja intervención. Este encuentro ha servido para reivindicar el uso del ‘parto normal’ alejado de la tecnificación que rodea a los procedimientos actuales y ofrecer apoyo a la mujer y su acompañante durante la dilatación, el parto y el postparto.

REDACCIÓN. 10-06-2008

Como cada año, unas 40 matronas de la provincia gaditana se han dado cita en la sede del Colegio de Enfermería de Cádiz para participar en unas jornadas, en esta ocasión, centradas en la preparación y asistencia al parto de baja intervención.



La presentación de las jornadas, celebrada el lunes, la llevó a cabo Rosa Girón, vocal matrona del Colegio, quien destacó la necesidad de abordar el parto de baja intervención que “cada vez está más presente en la sociedad por peticiones de usuarias y con ello, a través de los manuales que elaboran las sociedades científicas”.



Por su parte, Maribel Cabezón, vocal matrona de la Asociación Andaluza de Matronas presentó el libro ‘Iniciativa Parto Normal’ documento de consenso en defensa del parto de baja intervención, elaborado por la federación de asociaciones de matronas de España.



Este encuentro ha servido para hacer un llamamiento al empleo de los sentidos en la asistencia al parto. Isabel Muñoz, matrona del Hospital de Puerto Real realizó una presentación en la que mostraba cómo las matronas, en su cultura, infrautilizan sus sentidos. Recordó que en los países empobrecidos se viven experiencias de mucha humanización perinatal frente a la tecnificación de los partos que se producen en nuestra cultura.



Malena Rus, matrona del centro de salud de Chiclana, introdujo a las asistentes en las recomendaciones que realiza la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre las prácticas durante la atención al parto, que luego fueron discutidas en distintos talleres.



En este foro se recordaron, de la mano de Victoria Valimaña, matrona del Hospital de Jerez, las distintas formas de asistencia durante la dilatación alejadas de tecnicismos, volviendo al uso de muchas prácticas olvidadas desde que se introdujeron los actuales soportes técnicos.



Ester Naval, matrona cooperante, compartió su experiencia sobre las distintas formas de parir en hospitales y casas de partos donde ella ha trabajado, “y dónde sin olvidar la seguridad de madre y recién nacido, se respira un aire familiar, cálido y relajante”.



APOYO EMOCIONAL A LA MUJER Y ATENCIÓN AL RECIÉN NACIDO



Por su parte, Francisca Ubierna, matrona del Hospital de Jerez, informó de cómo se realiza la atención al recién nacido y su madre sin perder el contacto entre ambos. Asimismo, Concha Gamundi, matrona del Universitario de Puerto Real mostró cómo proporcionar apoyo emocional a la mujer y su acompañante durante la dilatación, el parto y el postparto.



Finalmente, Mª Ángeles Fernández, presidenta de la Asociación Andaluza de Matronas informó de cómo la legislación actual coloca a las matronas como el profesional preparado y responsable de los partos fisiológicos.



Según informaron a DIARIO Bahía de Cádiz desde el Colegio de Enfermería de Cádiz, estas jornadas contaron con una invitada de honor, admirada y querida en su profesión, la matrona Teresa Braza, quién quiso compartir sus conocimientos con las asistentes.

[jesusmatron]

Una pareja musulmana prohíbe a médicos hombres asistir el parto de su hijo

Ya hemos hablado en algunas ocasiones de situaciones en las que la salud de los bebés se ve comprometida por las creencias religiosas de los padres.

Recuerdo ahora mismo dos casos. Uno, el de unos testigos de Jehová que se negaban a que se les realizaran transfusiones de sangre a sus bebés para sobrevivir, y otro el de una pareja miembros de la iglesia de la cienciología que prohibían que se le hicieran a su bebé pruebas neonatales de rutina para detectar enfermedades graves.

Un nuevo caso en el que las creencias religiosas de los padres se enfrentan con la vida es la de una pareja musulmana que ha rechazado la presencia de médicos hombres para que atendieran el nacimiento de su bebé.

Su empecinamiento le ha costado la salud de su hijo, nacido en Francia hace 10 años con un 100% de incapacidad debido a complicaciones neurológicas ocurridas durante el parto.

La pareja ha reclamado una indemnización al hospital pero la demanda ha sido rechazada porque según el juez la responsabilidad ha sido del padre por impidir hacer los exámenes que “habrían permitido prevenir las grandes complicaciones neurológicas de que fue víctima el bebé Mohamed”.

Es una muestra más de hasta qué punto las creencias religiosas de los padres, sean las que sean, pueden perjudicar la salud de los hijos. Es un tema muy espinoso, pero sin ánimo de ofender a nadie y con el mayor de los respetos hacia todas las religiones me pregunto, ¿está la religión por delante de la vida de nuestros hijos?

[jesusmatron]

Condenan a prisión a cuatro enfermeras por irse a comer cuando tenían una cesárea

lunes, 16 de junio de 2008
EFE. 16.06.2008

* La ginecóloga no tenía material para intervenir y el retraso provocó parálisis cerebral al bebé.
* El juez confirma dos años de prisión para cada una, y les condena a pagar una pensión vitalicia.
* Los hechos sucedieron hace nueve años en el Clínico de Valencia.
*

La Audiencia de Valencia ha confirmado las penas de dos años de prisión impuestas a cuatro enfermeras, responsables de un quirófano de urgencias del Hospital Clínico, que se ausentaron a la vez para comer fuera del centro y generaron un retraso en una cesárea, lo que provocó parálisis cerebral al bebé.
La ginecóloga halló el quirófano cerrado y apagado cuando fue a operar

El fallo confirma la sentencia de primera instancia y subraya que si las enfermeras "hubieran estado disponibles para llevar a cabo su trabajo", la cesárea se habría practicado unos "seis minutos antes", circunstancia que habría "evitado el sufrimiento fetal extremo padecido por el niño".

Eran las 14.15 horas, y los médicos y anestesistas lo tenían todo dispuesto para comenzar, tras haberse salido el cordón umbilical, pero faltaban las cuatro enfermeras, que habían salido a comer "todas juntas" a una cafetería fuera del hospital. El quirófano lo encontraron "cerrado y apagado". La ginecóloga pudo comenzar la intervención a las 14.21, después de que un celador le consiguiera un bisturí que ni siquiera era el apropiado para la incisión, relata la sentencia. Este retraso, "determinante" según el tribunal, hizo que el niño naciera con parálisis cerebral.
Las enfermeras se defendieron alegando que la médica era residente
Las enfermeras, en su recurso, responsabilizan de lo ocurrido a la ginecóloga, que "tan sólo" era una médico residente "sin capacidad para hacer frente a la situación", que se produjo al sufrir "un agobio". Al respecto, la sentencia afirma que la ginecóloga "hizo cuanto tenía que hacer", y el hecho de que fuera residente "no implica imprudencia" en su actuación, ya que además llevaba cuatro años trabajando y no era "inexperta".

El "agobio" no surgió de su "torpeza", sino de tener que preocuparse, entre otras cosas, de conseguir un bisturí ante la ausencia de las profesionales que debían proporcionárselo, añade. La resolución confirma por tanto la penas de dos años impuestas a las cuatro enfermeras por un delito de lesiones por imprudencia profesional grave como responsables "de una demora de seis minutos" en el comienzo de la cesárea. El fallo, que les prohíbe ejercer cualquier actividad sanitaria durante dos años, les condena también a pagar una indemnización de 1.048.544 euros, parte de la cual se abonará en forma de pensión vitalicia al niño.

[jesusmatron]

17 alumnas de un instituto de EE UU se quedan embarazadas a la vez por un pacto
jueves, 19 de junio de 2008

EFE. 19.06.2008 - 18:15h

Las jóvenes estaban deseosas de alcanzar su objetivo, según el director del centro.

* Las chicas querían criar a sus hijos juntas.
* Ninguna de ellas es mayor de 16 años.
* El padre de uno de los niños es un 'sin techo' de 24.

El repentino aumento de embarazos en un instituto de Estados Unidos alertó a los directores del centro, que descubrieron que las estudiantes, 17 chicas de no más de 16 años, pactaron quedarse embarazadas para criar a sus niños juntas.

Se trata del Gloucester High School, situado en Gloucester, un pueblo pesquero de Massachusetts, informa la revista Time. El director del instituto, Joseph Sullivan, dijo que han descubierto que el padre de uno de los niños es un 'sin techo' de 24 años.

Algunas niñas se quedaban tristes cuando el test les decía que no estaban embarazadas
Normalmente, el instituto tiene alrededor de cuatro embarazos por cada año escolar, pero de un tiempo a esta parte los servicios de médicos de la escuela detectaron un aumento considerable.

Según Time, el responsable del centro médico del instituto, el doctor Brian Orr, y la jefa de enfermería, Kim Daly, empezaron a investigar las causas después de que un número inusual de niñas acudiera a la clínica de la escuela para realizarse las pruebas de embarazo y algunas varias veces.

El pueblo, dividido

En el centro médico prestan asesoría contra embarazos no deseados de forma confidencial y distribuyen anticonceptivos, pero según contó Sullivan a la revista, "algunas niñas se quedaban tristes cuando el test les decía que no estaban embarazadas".

Ninguna de ellas, ni sus padres, quisieron dar su testimonio a la revista. La cuestión de cómo afrontar la situación ha dividido a este pueblo, de 30.000 habitantes y de gran tradición católica.

[jesusmatron]

El excesivo aumento de peso en embarazo eleva el riesgo de obesidad en los hijos



Sabemos que un excesivo aumento de peso durante el embarazo no es bueno para la salud de la futura mamá, ni tampoco para el bebé, y por muchas razones. El exceso de kilos puede provocar un parto prematuro, hipertensión, preeclampsia…

Es un momento excelente para cuidadrse y controlar el peso, además, si queremos prevenir que nuestro hijo también tenga exceso de kilos, no sólo al nacer, sino también en el futuro, ya que el bebé podría ser más propenso a sufrir obesidad.

El “American Journal of Clinical Nutrition” ha publicado un estudio elaborado por investigadores de la Universidad de Pennsylvania (EEUU). Observando datos de más de 10.000 pares de madres e hijos, resultó que los hijos cuyas madres habían aumentado de peso más de lo recomendado durante la gestación eran un 48% más propensos que los demás niños a tener sobrepeso a los 7 años.

El aumento excesivo de peso de las futuras mamás afectaría al desarrollo fetal aumentando el riesgo de un desarrollo de la obesidad en los hijos más adelante.

Aunque no todo se reduce al momento del embarazo, y esto es algo que tanto el sentido común como otras investigaciones ya han demostrado suficientemente, pues en la obesidad entran en juego factores tanto genéticos como educacionales. Los hábitos alimentarios y de ejercicio físico que posea una familia pueden condicionar la salud de todos sus miembros.

Por ello, mantener un peso saludable antes y entre los embarazos (en realidad, siempre, por el bien propio y, como vemos, de nuestra descendencia) debe ser también un objetivo: los hijos de madres obesas que aumentaron de peso lo recomendado durante el embarazo, también eran propensos a sufrir obesidad.

[jesusmatron]

Médicos interrumpen embarazo a niña de 12 años
2008-06-26
Managua— Una niña nicaragüense de 12 años de edad, embarazada tras ser violada por su padre, fue sometida a un aborto terapéutico en un hospital público, a pesar de la prohibición explícita de la ley, informaron hoy fuentes oficiales.

La niña, cuyo nombre no ha sido revelado, pero que la prensa local ha bautizado como "Marianita", tenía 24 semanas de embarazo.

La intervención quirúrgica fue practicada el martes para salvar la vida de la menor, señaló hoy a la prensa la procuradora Especial de la Niñez y la Adolescencia, Norma Moreno.

"Fue una decisión acertada de las autoridades del Hospital Bertha Calderón", consideró Moreno, para quien los médicos "cumplieron con el principio del interés superior de la niña, que significa que toda decisión que tome cualquier autoridad en este país debe ser poniendo en primer lugar los derechos de los niños a la vida".

La menor, oriunda del municipio de Siuna, en la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), una de las más pobres del país, presentaba complicaciones de salud "muy severas" que ponían en riesgo su vida, indicó la funcionaria.

Agregó que el subdirector del Hospital Materno-Infantil "Bertha Calderón", de Managua, Víctor Mantilla, confirmó que efectivamente se tuvo que realizar la operación para preservar la vida de la niña de 12 años y que la criatura en formación no sobrevivió a la intervención.

"Realmente corría el riesgo no solamente la vida del producto (feto), sino también la vida de la niña de 12 años", agregó.

La legislación nicaragüense prohíbe cualquier tipo de aborto, incluido el terapéutico, y penaliza con cuatro a ocho años de prisión al médico que lo realice y a la persona que se someta a una interrupción de embarazo, según el Código Penal de Nicaragua.

La funcionaria aprovechó el caso de "Marianita" para hacer un llamado a los legisladores para "volver a incorporar en nuestra legislación penal la figura" del aborto terapéutico, la cual, dijo, debe practicarse cuando se trate de menores de edad víctimas de abuso sexual.

El Parlamento aprobó el 26 de octubre de 2006, 10 días antes de las elecciones generales, una reforma al Código Penal, que databa de 1893, en la que se derogó el aborto terapéutico de ese cuerpo de leyes.

La derogación de esa figura, que establecía el derecho al aborto terapéutico como una excepción para salvar la vida de las mujeres en caso de embarazos con riesgos, fue respaldada por diferentes fuerzas políticas en el Parlamento, incluido los sandinistas, ahora en el Gobierno.

La Iglesia Católica de Nicaragua también se ha opuesto a que el Gobierno de Daniel Ortega restablezca la figura del aborto terapéutico en el Código Penal.

Por otro lado, la funcionaria pidió trasladar a "Marianita" a un centro de protección de menores, debido a que la madre de la niña, que tampoco fue identificada, se niega a cuidarla y la culpa del suicidio de su esposo, tras conocerse que era autor de embarazar a su propia hija.

"Marianita" fue violada en repetidas ocasiones y embarazada por su padre.