noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
04-07-2008, 12:15 AM
Mensaje: #151
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
El primer "hombre embarazado" da luz a una niña mediante un parto natural
jueves, 03 de julio de 2008 EFE. 03.07.2008 - 23:25h El primer "hombre embarazado" da luz a una niña mediante un parto natural Thomas Beatie. * No se ha revelado cómo se desarrolló el parto. * Mantenía sus órganos sexuales femeninos intactos por si algún día intentaba quedarse embarazado. * El embarazo se produjo mediante inseminación artificial. El transexual Thomas Beatie, conocido como el primer "hombre embarazado" de la historia, ha dado a luz a una niña en un hospital de Oregón mediante un parto natural, informó este jueves la cadena de televisión ABC . Soy una persona y tengo derecho a tener un hijo biológico El portal de internet TMZ grabó las primeras imágenes de Beatie saliendo del hospital. El padre-madre, con apariencia cansada, no llevaba en brazos a la recién nacida, sino que la llevaba una enfermera. Hasta el momento no se ha revelado cómo se desarrolló el parto. Beatie, de 34 años, mantenía sus órganos sexuales femeninos a pesar de seguir un tratamiento hormonal desde años y hacer vida como un varón. Según declaró el pasado abril en una entrevista con la periodista Oprah Winfrey, los mantenía por si algún día intentaba quedarse embarazado. "Creo que no es un sentimiento masculino o femenino la necesidad de tener un hijo, sino humano", aseguró Beatie, quien añadió que "soy una persona y tengo derecho a tener un hijo biológico". Este ciudadano de Oregón reveló que su esposa, Nancy, le practicó en su hogar una inseminación artificial con un objeto veterinario parecido a una jeringuilla, después de que la pareja sufriera su primer aborto involuntario en verano de 2007. Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
16-07-2008, 09:53 AM
Mensaje: #152
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Ojo con las nueces en el embarazo
BBC Ciencia Las mujeres embarazadas que comen maní y otros frutos secos regularmente podrían aumentar el riesgo de que el bebé desarrolle asma. Según un amplio estudio llevado a cabo en Holanda, ese riesgo podría aumentar hasta en 50%. Los investigadores de la Universidad de Utrecht afirman que las poderosas sustancias alergénicas que se encuentran en los frutos secos -como nueces, cacahuates, almendras, etc.- y sus productos, como mantequilla de maní, hacen que el feto se vuelva propenso a alergias. Otros estudios, sin embargo, no han sido tan concluyentes sobre la relación entre los frutos secos y el asma. El estudio El estudio, que aparece publicado en American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (Revista Estadounidense de Medicina Respiratoria y Cuidado Intensivo), siguió a 4.000 mujeres embarazadas. Las participantes respondieron cuestionarios sobre sus dietas en los que se les preguntó qué tan a menudo consumían vegetales, fruta fresca, pescado, huevos, leche, y sus derivados, y frutos secos y sus derivados durante el último mes de embarazo. Cuando nacieron los bebés, éstos también fueron monitoreados durante ocho años. Al final los investigadores tenían datos completos sobre la salud y dieta de 2.832 niños y de sus madres. Vínculo "La única asociación consistente que encontramos entre el consumo materno de los productos estudiados durante el embarazo y los síntomas de asma en los niños fue con los productos de frutos secos", afirma la doctora Saskia Willers, quien dirigió el estudio. "Encontramos un vínculo entre las madres que consumían diariamente productos como mantequilla de maní, y síntomas en los niños como silbido respiratorio, falta de aliento, asma diagnosticada y asma con uso de esteroides", agrega. Los científicos, sin embargo, señalan que todavía es muy pronto para recomendar a las madres que eviten el consumo de estos productos durante el embarazo. Se necesitan más investigaciones para confirmar que realmente existe un vínculo causal. El estudio además examinó el efecto de distintos tipos de frutos secos, incluido el maní o cacahuate que durante mucho tiempo ha sido estrechamente vinculado a alergias. "El maní es potente alergeno -afirma la doctora Willers- y las alergias al maní están asociadas al choque anafiláctico". No obstante, coma nueces Los expertos no recomiendan seguir una dieta estrictamente baja en alergenos durante el embarazo porque tanto la madre como el feto podrían exponerse al riesgo de malnutrición. Sin embargo, afirman que quizás la excepción a esta recomendación debe ser el maní. Todavía no se conocen con claridad los factores que causan que algunos niños desarrollen asma y otros no. La enfermedad a menudo ocurre en varios miembros de la familia se cree que puede haber una causa genética, pero se sabe que el medio ambiente también juega un papel importante. Tal como señala la doctora Willers "futuros estudios nos ayudarán a entender si este efecto de la dieta materna durante el embarazo se debe a nutrientes específicos, alimentos específicos o a otros aspectos del estilo de vida de las madres". Nota de BBCMundo.com: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/hi/span...507952.stm Publicada: 2008/07/15 19:18:40 GMT © BBC MMVIII Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
17-07-2008, 12:10 PM
Mensaje: #153
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
22-07-2008, 01:23 PM
Mensaje: #154
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Bajo peso al nacer y timidez en la edad adulta
JANO.es · 22 Julio 2008 08:46 Un estudio publicado en "Pediatrics" señala que son menos extrovertidas aquellas personas que nacieron con menos de 1.000 gramos de peso Los niños que nacen con un peso menor a 1.000 gramos presentan un riesgo más elevado que el resto de ser adultos tímidos, según un trabajo publicado en “Pediatrics”. Un equipo de investigadores halló que los jóvenes nacidos con peso extremadamente bajo eran más tímidos y menos extrovertidos que los adultos que nacen con peso normal. Tampoco eran proclives a asumir riesgos. "Este tipo de personalidad se caracteriza también por una baja probabilidad de interacción en ciertas situaciones y, por lo tanto, una mayor tendencia a tener sentimientos de soledad y menor bienestar emocional, lo que colocaría a las personas en riesgo de sufrir problemas psiquiátricos", señala un equipo de especialistas de la McMaster University (Canadá). “Esto tendría, por lo menos, una aplicación teórica en cómo estudiamos el desarrollo emocional en los niños", afirma el Dr Louis A. Schmidt, director del equipo de investigación. "Situaciones adversas en la vida inducirían a algunos individuos a desarrollar timidez y sabemos que en los niños en desarrollo la timidez es un factor de riesgo de futuros problemas", añade el autor. Los autores estudiaron a 71 jóvenes nacidos prematuramente, con un peso de entre 501 y 1.000 gramos, y a 83 jóvenes nacidos a término con peso normal. Los autores hallaron grandes diferencias en la personalidad de ambos grupos. Las pruebas de personalidad demostraron que los adultos nacidos con peso extremadamente bajo al nacer tenían más timidez e inhibición y eran menos sociables que aquellos que nacieron con peso normal. El grupo de participantes nacidos con peso extremadamente bajo tenía también menor bienestar emocional que el resto. Estos resultados, "replican y amplían" los de estudios recientes, que han identificado diferencias de personalidad en sobrevivientes adultos de partos muy prematuros, incluidas tasas más altas de neurosis, temor y menor extroversión. Pediatrics 2008;121:e181-e187 Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
03-08-2008, 04:21 AM
Mensaje: #155
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Despedir a una embarazada es nulo aunque lo oculte
El Constitucional niega que la empresa deba tener constancia de la gestación para que las empleadas estén protegidas MANUEL ALTOZANO - Madrid - 30/07/2008 El Juzgado de lo Social correspondiente no lo hizo. Tampoco la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJE) ni la del Tribunal Supremo. Ha tenido que ser el Tribunal Constitucional el que, tras cuatro años y medio de proceso, declare nulo el despido de una mujer durante su embarazo, algo prohibido expresamente por el Estatuto de los Trabajadores. El resto de los jueces y magistrados que analizaron el caso denegaron la petición de la mujer al considerar que la empresa no conocía su estado de gestación, un requisito no previsto en la ley que, sin embargo, los tribunales exigieron. El apartado b) del artículo 55.5 del Estatuto de los Trabajadores establece expresamente que "será nulo" el despido "de las trabajadoras embarazadas, desde la fecha del inicio del embarazo" hasta la baja maternal, sin establecer ninguna otra exigencia. Ese precepto legal fue sin embargo obviado por un juez y dos tribunales en el caso de María Jesús Pérez que, estando embarazada, fue forzada a abandonar su puesto de auxiliar administrativa en la Asociación Provincial del Metal de Badajoz. La empresa justificó su despido "por el encarecimiento de su nómina" y por "la innecesidad de su puesto de trabajo", aunque reconoció de inmediato su improcedencia y ofreció a su empleada la indemnización correspondiente. La empleada decidió recurrirlo a los tribunales al considerarlo nulo en lugar de improcedente por estar justificado únicamente por su futura maternidad -una práctica prohibida por la Constitución y la ley por tratarse de una discriminación por razón de sexo-, aunque no tuvo mucha suerte. El primero en denegar su petición, despreciando el tenor literal de la ley, fue el Juzgado de lo Social 1 de Badajoz, que consideró que no estaba probado que la empresa conociera la gestación, "al no constar la fecha del embarazo ni, por tanto, si éste era o no patente". El juez estableció en su sentencia que, aunque la compañía la hubiera conocido -"lo que es lógico suponer", llegó a escribir- "su cese en modo alguno habría obedecido a esta motivación, sino a razones puramente organizativas". Un criterio similar siguió la Sala de lo Social del TSJE, según el Constitucional, aunque más elaborado. Sus integrantes tampoco atendieron a lo establecido expresamente por el Estatuto de los Trabajadores, sino que, interpretando una directiva europea ya incluida en esa norma llegaron a la conclusión de que "sólo puede considerarse mujer embarazada, a los efectos de la protección frente al despido (...) a aquélla que haya comunicado su estado al empresario", concluyendo que lo que se protege "no es la igualdad de sexos sin más, sino la maternidad". Cuatro años después y tras pasar por tres órganos judiciales distintos, el Constitucional ha dado la razón a la trabajadora propinando de paso un pescozón a jueces y magistrados. "Nada permite apreciar", establece el alto tribunal, que el Estatuto de los Trabajadores establezca como exigencia en los despidos de embarazadas "la acreditación del previo conocimiento del embarazo por el empresario que despide y, menos aún, el requisito de una previa notificación por la trabajadora al empresario por dicho estado". Nulidad automática "Todos los criterios de interpretación" del artículo 55.5 del Estatuto de los Trabajadores "conducen a considerar que (...) la nulidad del despido tiene un carácter automático, vinculado exclusivamente a la acreditación del embarazo de la trabajadora y a la no consideración del despido como procedente por motivos no relacionados por el mismo", concluye la resolución del alto tribunal, redactada por su presidenta María Emilia Casas. El artículo en cuestión fue reformado en 1999 para darle su actual redacción. Antes de la modificación consideraba nulo "el despido que tenga por móvil alguna de las causas de discriminación prohibidas en la Constitución o en la Ley, o bien se produzca con violación de los derechos fundamentales" del trabajador, lo que dejaba mayor ámbito a la interpretación. Su contenido actual, sin embargo, no admite excepciones. Lo que dice la ley - Artículo 55 del Estatuto de los Trabajadores: "5. Será nulo el despido que tenga por móvil alguna de las causas de discriminación prohibidas por la Constitución o la Ley, o bien con violación de derechos fundamentales y libertades públicas del trabajador. Será también nulo el despido en los siguientes supuestos: a) El de los trabajadores durante el periodo de suspensión del contrato de trabajo por maternidad, riesgo durante el embarazo, adopción o acogimiento (...), o el notificado en una fecha tal que el plazo de preaviso termine en dicho periodo. b) El de las trabajadoras embarazadas, desde la fecha del inicio del embarazo hasta (...) el periodo de suspensión y el de los trabajadores que estén disfrutando del mismo o hayan solicitado la excedencia. Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
04-08-2008, 10:45 AM
Mensaje: #156
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
TRINI RAMOS, MATRONA DEL HOSPITAL MATERNO
«El parto necesita su tiempo, igual que hacer un buen puchero» Ha visto nacer a cientos de malagueños/ Es partidaria de alumbramientos más naturales/ Disfruta de su trabajo como el primer día/ Cree que las mejores parturientas son las primerizas/ Dice ser la mayor fan de Harrison Ford UNA ENTREVISTA DE AMANDA SALAZAR «El parto necesita su tiempo, igual que hacer un buen puchero» ¿Cuánto tiempo lleva trayendo niños al mundo? Desde hace 22 años. Empecé como matrona en el hospital de Getafe, en Madrid, y hace seis años me destinaron al hospital Materno Infantil de Málaga. ¿Lleva la cuenta de los niños a los que has visto nacer? Al principio sí, pero ya llegó un momento en que era imposible llevar la cuenta. Han sido cientos de niños. Cada día puedo asistir tres o cuatro partos. ¿Qué siente cuando ve nacer un bebé? Me encanta. Mi profesión es mi vida y a pesar de todos los años que han pasado disfruto de cada parto como si fuese el primero. Lo que más me satisface en el mundo es ayudar a una madre a traer a la vida a su bebé. ¿Recuerda cómo fue el primero? Sí, yo estaba en prácticas de enfermería y me tocó el ala de obstetricia en un hospital de Madrid. Desde entonces supe que quería dedicarme a esto. Así que descubrió su vocación un poco tarde Desde pequeña tuve vocación de ser enfermera porque quería ayudar a mi abuela, que tenía una úlcera en la pierna. Yo quería aprender a curarla. Lo de matrona vino algo más tarde, pero también es vocacional. Asistir un parto es como más realizada me siento. De hecho, llevo un tiempo como supervisora -lo que implica alejarte del paritorio y hacer más papeleo- y tengo 'mono' de volver a entrar en los partos. Hasta hace 50 años, las matronas eran las propias vecinas que asistían los partos a domicilio. ¿Ha cambiado mucho? Ha cambiado muchísimo. Las matronas eran antes las que lo hacían todo y no tenían ningún estudio, sólo la sabiduría popular que pasaba de unas mujeres a otras. Luego, los partos pasaron a los hospitales y todo cambió radicalmente, se mecanizó el proceso y las matronas quedaron relegadas a un segundo plano. Incluso era una profesión mal vista. Afortunadamente, esto ha cambiado y ahora la figura de la matrona convive con los médicos en los hospitales y ha recuperado su prestigio. ¿Es partidaria de partos más naturales? Sí, creo que el parto está demasiado mecanizado debido a la falta de tiempo. No le damos a la madre el margen suficiente para que pueda dilatar sola porque es un proceso que puede durar más de 12 horas y no hay camas suficientes. Y los partos necesitan su tiempo, como un buen puchero, porque si no luego sale aguado. Por eso, las matronas abogamos por partos más humanizados y que los médicos se mantengan a la expectativa y sólo actúen cuando sea realmente necesario. En los paritorios del Materno pasarán embarazadas de todas la procedencias. ¿Es muy diferente la forma de enfrentarse al parto dependiendo de su origen? Por aquí pasan muchas inmigrantes y muchas diferencias. Las asiáticas, por ejemplo, apenas hacen ruido. Parece que no estuviesen ni siquiera dando a luz. Las marroquíes sin embargo expresan su dolor mucho más, con muchos lamentos y moviendo todo su cuerpo. También reaccionan así muchas latinoamericanas, aunque depende del país, porque las argentinas por ejemplo son muy parecidas a las españolas. ¿Las primerizas son las peores? Desde luego son las que vienen con más miedos porque todo es desconocido y sólo tienen referencias de lo que les han contado otras mujeres o lo que han leído. Pero normalmente, debido a su inexperiencia, se dejan guiar y no dan demasiada guerra. Peores son las que ya han tenido algún parto y han tenido malas experiencias, porque saben qué es lo que no quieren y te cuestionan todo más. ¿El dolor es inevitable? Bueno, el parto es doloroso siempre. Pero el dolor es muy subjetivo, hay mujeres que lo aguantan mejor y otras que a la menor contracción ya te están pidiendo la epidural. Pero es un dolor que merece la pena. Es increíble cómo a las madres se les olvida por completo lo que han pasado en cuanto ven a su bebé. ¿Las clases de preparación al parto ayudan realmente? Sobre todo ayudan a mantener la calma y sí se puede controlar un poco el dolor. ¿Qué es lo primero que preguntan cuando nace el bebé? Preguntan si viene enterito y te piden que les cuentes los deditos de manos y pies; también piden que les asegures el sexo, porque aunque ahora se hacen ecografías, siempre es una duda hasta el final. Para ser matrona hace falta tener un poco de psicología, ¿no? Hay que hablar mucho a los padres, llamarles por sus nombres, y preguntarles qué nombre van a poner al bebé para que confíen en ti y se sientan bien, porque al final se trata de que tengan una buena experiencia y disfruten del parto de su bebé. Hay muchas mamás que se ponen nerviosas o se ponen algo pesadas, pero debemos tener paciencia y comprender que esto es algo que te cambia la vida. ¿Cree que es importante que el niño esté con la madre desde el momento en que nace como piden algunos colectivos? Sí, es muy importante que siga escuchando los latidos de su madre para que el paso del vientre al mundo sea menos traumático. En el Materno estamos intentando que todas las pruebas que tenemos que hacer al recién nacido se realicen siempre junto a la madre. Después de ayudar a nacer a los hijos de otros, ¿cómo fue su experiencia? He tenido dos hijas y la verdad es que por mi trabajo he sido una privilegiada. Sabía lo que quería e iba muy confiada porque sabía todo lo que iban a hacerme. Claro que dolerme me dolió también. Pero es vital que las parturientas confíen en quienes van a asistirle. ¿Los niños vienen con un pan debajo del brazo? Bueno, ahora sí con el dinerillo que da el Gobierno. No, los niños son siempre un regalo y una alegría, aunque cambia todo en la vida de la pareja. Yo siempre les digo que lo fácil es el parto; lo difícil llega después. ¿De qué partos se acuerdas más? De los de familiares o amigos. Aunque desgraciadamente se te quedan grabados los que salen mal. Esos días tienes que mantener la entereza para animar a los padres y no echarte a llorar con ellos. ¿Cuáles son sus hobbies fuera del paritorio? Me gusta leer y el cine. Pero el cine en el cine, con palomitas y todo. Además soy la fan más fan de Harrison Ford. Me encanta, a pesar de que se me ha hecho viejito. También estoy estudiando Antropología a distancia. Cuanto más lo estudio más me gusta, y me ayuda a comprender más a la gente. Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
30-08-2008, 12:36 AM
Mensaje: #157
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Una cesárea "natural" imita la experiencia del parto vaginal
29 de agosto de 2008 Por Joene Hendry NUEVA YORK (Reuters Health) - Un procedimiento de parto por cesárea desarrollado en Gran Bretaña utiliza un enfoque "centrado en la mujer" e incorpora muchos aspectos importantes del parto natural, indicó un nuevo estudio. "El parto vaginal evolucionó significativamente en las últimas dos décadas y ahora se le da mucha importancia a la experiencia de los padres y al vínculo temprano", dijo el profesor Nicholas M. Fisk a Reuters Health. En cambio, la cesárea varió poco, agregó Fisk. El énfasis sigue estando en la velocidad y la resucitación, aunque ambos no sean necesarios en las cesáreas sin complicaciones bajo anestesia epidural, en lugar de anestesia general. Esto hizo que el equipo dirigido por Fisk, del Queen Charlotte's and Chelsea Hospital y del Imperial College de Londres, modificara las prácticas obstétricas, de matronería y anestésicas de la cesárea tradicional "para emular lo mejor posible la experiencia centrada en la mujer del parto vaginal", publicó la revista BJOG. Esta nueva cesárea "natural" le permite a los padres participar de manera proactiva en el procedimiento y observar el nacimiento de su hijo, explicó Fisk, que dirige el Centro de Investigación Clínica de la University of Queensland, en Brisbane, Australia. Al inicio del procedimiento, un paño quirúrgico bloquea la visión de los padres del área de incisión hasta la salida de la cabeza del bebé. Luego, se limpia el área y la pareja de la mujer puede seguir el parto a partir de ese momento. El obstetra demora el parto de modo que las contracciones uterinas ayuden a limpiar los pulmones del bebé, "como ocurre durante el parto vaginal", dijo Fisk. Se relajan los hombros del niño "y el bebé suele sacar los brazos en un gesto expansivo". La mamá puede entonces ver la mitad del bebé recién nacido y observar el resto del parto. El médico coloca al bebé sobre la madre para fortalecer el vínculo. Existe la opción de realizar una cesárea tradicional inmediata para los bebés con estrés inesperado, pero los niños generalmente lloran y se mueven antes de que finalice el parto, agregó Fisk. El experto señaló también que hubo "muy pocas reacciones negativas" entre los padres y que el personal del hospital aprobó el concepto. No obstante, el editor de la revista en la que se publica el procedimiento opina que se necesita evaluarlo en ensayos clínicos porque el estudio no incluye datos de resultados o seguridad "que justifiquen el uso generalizado de la técnica". FUENTE: BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecolcogy, julio del 2008 Copyright © 2007 Bibliomed, Inc. _________________ Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
30-08-2008, 01:53 PM
Mensaje: #158
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Hola! no sé si ya se ha hablado de esto, pero lo ví hace un par de dias, y buscando en internet, encontré la noticia en el mundo del dia 17.
Se trata de una mujer india que ha sido madre a los 70 años, después de someterse a un costoso tratamiento de fertilidad que ha dejado a su ya pobre familia aún más hundida en las deudas. Os dejo el link para si queréis saber la historia completa... http://www.elmundo.es/suplementos/cronic...24006.html |
|||
09-09-2008, 06:15 PM
Mensaje: #159
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
21-09-2008, 11:48 AM
Mensaje: #160
|
|||
|
|||
RE: noticias de la prensa que nos interesan: para no abrir tantas discusiones nuevas
yo alucino
Un restaurante suizo prepara platos cocinados con leche materna Para buscar donantes el dueño puso anuncios en la prensa. El debate está servido por el vacío legal existente. En Suiza el ser humano no está en la lista de animales prohibidos para estos fines, como sí lo están los primates y otros mamíferos. Minuteca todo sobre: Gastronomía, Suiza El propietario de un restaurante para paladares exclusivos de un hotel de Suiza condimentará su creaciones culinarias con, al menos, un 75% de leche materna, como informa Telegraph. El ser humano no está en la lista de especies prohibidas, al menos en Suiza La polémica está servida desde que Hans Locher, el propietario del restaurante, decidió insertar anuncios en la prensa en los que buscaba mujeres donantes de leche materna, a las cuales se les recompensaría económicamente por ello. "Experimenté por primera vez con la leche materna cuando nació mi hijo", ha declarado el cocinero, "se pueden obtener comidas realmente deliciosas con ella". Las autoridades sanitarias suizas reaccionaron confusamente cuando los medios de comunicación dieron la noticia, pues aparentemente existe un agujero legal sobre el uso de leche materna para cocinar en locales comerciales. Los juristas no se ponen de acuerdo si se puede o no prohibir al dueño del restaurante poner en práctica su receta. "Los seres humanos no forman parte de la lista de especies de las que es legal obtener leche con fines comerciales, como la oveja o la vaca, pero tampoco está en la lista de las especies prohibidas, como monos y primates", puntualiza Rolf Etter, director del laboratorio de control de alimentos de Zurich. Y AQUI MI FORO DE OCIO Y MATRONERIA http://jesusmatron.superforos.com y aqui mis videoblogs http://videobloghousemd.blogspot.com http://elociodejesusmatron.blogspot.com |
|||
« Tema previo | Tema siguiente »
|
Usuario(s) navegando en este tema:
3 invitado(s)
3 invitado(s)
Volver arribaVolver al contenido