DUDAS ÉTICA Y LEGISLACIÓN.

[carmen87]

A ver si a alguien le han explicado bien lo del Informe Belmont y la
Ética de minimos y máximos.
Surgen por el informe Belmont o quien las divide así?
[/quote]

Yo lo que tampoco consigo encontrar son los principios de la etica de maximos y minimos, asi de paso que alguien aclara tu duda a ver si me ayudan con la mia

---

(18-05-2011 02:01 PM)COUPE3669 escribió:  Entonces cacotanasia no va implicito a una minusvalia??? Además ¿muerte violenta? O más bien muerte no voluntaria?

Alguna me puede explicar la diferencia entre Imprudencia del profesional / Imprudencia Profesional / Negligencia Profesional?????
En cto 5ª ed no me aclaro!!!!

Negligencia.- Descuido en el actuar. Omisión consciente, descuido por impericia
o dejar de cumplir un acto que el deber funcional exige. En materia penal, es
punible.

Imprudencia.- Punible e inexcusable negligencia con olvido de las precauciones
que la prudencia vulgar aconseja, la cual conduce a ejecutar hechos que, a mediar
malicia en el actor, serían delitos.

Y aqui te pongo un parrafo que he encontrado donde esta explicado con sun ejemplo, a ver si te sirve de algo:

Negligencia profesional, omisión de la diligencia exigible al profesional en el desempeño de su actividad. La diligencia profesional no debe confundirse con la diligencia media, exigible a un hombre cuidadoso, prudente y solvente al realizar su trabajo, sino que conlleva un patrón de medida mucho más riguroso: viene impuesta por el grado de especialidad de sus conocimientos o estudios y la actualización y capacitación técnica que se presumen en un profesional de la categoría concreta de que se trate.

Incurrir en una negligencia Profesional de esta índole implicará una Responsabilidad Civil Profesional, esto es, la obligación de resarcir por medio de una indemnización el perjuicio ocasionado a la víctima. En los supuestos más graves podrá haber responsabilidad criminal, por ser el acto constitutivo de un delito de imprudencia. Así, el cirujano que al operar a un paciente no respeta las condiciones de asepsia que precisa su instrumental quirúrgico, incurre en imprudencia común (que podrá ser simple o temeraria, según los casos). Pero el médico que desatiende los más elementales métodos de diagnóstico o de tratamiento, ignora lo que se denomina lex artis, e incurre en imprudencia profesional, considerada más grave, como es lógico, que la común.